Ухвала суду № 106036298, 04.08.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

04 серпня 2022 рокум. Київ№ 640/31498/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі

за позовом Приватного підприємства «Універсал-Транс»доДепартаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)про визнання протиправними та скасування рішення,ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.01.2022 №640/31498/21 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), оформлене листом від 11 жовтня 2021 року №053-25965, про відмову в продовженні строку дії договорів про організацію перевезень пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування міста Києва № 96 від 11.12.2020, № 97 від 11.12.2020 за заявами приватного підприємства «Універсал-Транс» від 09 вересня 2021 року.

Зобов`язано Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) прийняти за заявою приватного підприємства «Універсал-Транс» від 09 вересня 2021 року рішення про продовження на п`ять років дії договору № 96 від 11.12.2020 р. про організацію перевезень пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування м. Києва та викласти пункт 8.1. цього договору у наступній редакції: «Договір діє з моменту його підписання до 11 грудня 2026 року».

Зобов`язано Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) прийняти за заявою приватного підприємства «Універсал-Транс» від 09 вересня 2021 року рішення про продовження на п`ять років дії договору № 97 від 11.12.2020 р. про організацію перевезень пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування м. Києва та викласти пункт 8.1. цього договору у наступній редакції: «Договір діє з моменту його підписання до 11 грудня 2026 року».

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Транс» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 6810,00 грн (шість тисяч вісімсот десять грн 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2022 апеляційну скаргу Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) задоволено частково.

Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 січня 2022 року змінено.

Викладено абзаци один, три та чотири резолютивної частини рішення наступним чином:

«Адміністративний позов задовольнити частково.

Зобов`язати Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) прийняти за заявою приватного підприємства «Універсал-Транс» від 09 вересня 2021 року рішення про продовження дії договору № 96 від 11.12.2020 р. про організацію перевезень пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування м. Києва, відповідно до норм Порядку проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 3 грудня 2008 р. № 1081.

Зобов`язати Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) прийняти за заявою приватного підприємства «Універсал-Транс» від 09 вересня 2021 року рішення про продовження дії договору № 97 від 11.12.2020 р. про організацію перевезень пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування м. Києва відповідно до норм Порядку проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 3 грудня 2008 р. № 1081»

Доповнити рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 січня 2022 року абзацом 6 наступного змісту:

«У задоволенні решти позовних вимог приватного підприємства «Універсал-Транс - відмовити».

В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 січня 2022 року залишити без змін.

До Окружного адміністративного суду міста Києва від Департаменту транспортної інфраструктури надійшла заява про роз`яснення судового рішення, в якій заявник просить суд:

- роз`яснити рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2022 року у справі № 640/31498/21 щодо виконання судового рішення в частині прийняття рішення Департаменту про подовження дії договору від 11.12.2020 №97 про організацію перевезень пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування м. Києва, відповідно до норм Порядку проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному загального користування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 грудня 2008 року №1081;

- роз`яснити рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від січня 2022 року у справі № 640/31498/21 щодо виконання судового рішення в частині прийняття рішення Департаменту про подовження дії договору від 11.12.2020 №96 про організацію перевезень пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування м. Києва, відповідно до норм Порядку проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному загального користування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 грудня 2008 року №1081.

Відповідно до положень ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Окружним адміністративним судом міста Києва не ухвалювалось рішення про зобов`язання Департамент прийняття рішення про подовження дії договорів від 11.12.2020 №№96, 97 про організацію перевезень пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування м. Києва, відповідно до норм Порядку проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному загального користування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 грудня 2008 року №1081, внаслідок чого Окружний адміністративний суд міста Києва позбавлений процесуальної можливості вирішити поставлене питання щодо роз`яснення судового рішення.

Відповідного ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно з ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, підстави заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України).

Оскільки заява про роз`яснення судового при поданні до Окружного адміністративного суду міста Києва, суперечить ч.1 ст.254 КАС України, а отже, не дає процесуальної можливості вирішити поставлене в ній питання, то така заява розцінюється судом, як очевидно безпідставна, внаслідок чого підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст.166, 167, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про роз`яснення судового рішення без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст.295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович