Ухвала суду № 106036084, 02.08.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

02 серпня 2022 року м. Київ № 640/9529/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання - Яковчук М.В., за участі представника позивача - Забуги В.В., представника відповідача -Гришакової Н.Є., розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУНОМЕР_2 ) до Державної митної служби України (вул. Дегтярівська,11-г,Київ,04119,код ЄДРПОУ43115923) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,-

В С Т АН О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної митної служби України, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ Державної митної служби України «Про застосування дисциплінарного стягнення» від 02.06.2022 року №2-дс; поновити державну службу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на посаді начальника Івано-Франківської митниці Державної митної служби України з 03.06.2022року; стягнути з Державної митної служби України на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 03.06.2022 року по дату ухвалення рішення суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.06.2022 року відкрито провадження в адміністративній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 02.08.2022 року представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Івано-Франківську митницю у зв`язку із виниклою необхідністю, щодо правильного та повного дослідження доказів, надання повної та всебічної оцінки доказів, що містяться в матеріалах справи на підставі яких буде постановлене рішення суду.

Так, зокрема, відповідач зазначає, що саме Івано-Франківська митниця здійснює всі виплати заробітної плати.

Відповідно до частин третьої-сьомої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

З урахуванням того, що саме на Івано-Франківську митницю покладено обов`язок, щодо сум виплати заробітної плати, суд прийшов до висновку про необхідність залучення у справі в якості другого відповідача Івано-Франківську митницю (код 43971364, вулиця Короля Данила, 20, Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000).

Керуючись статей 48, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача про залучення співвідповідача.

2. Залучити в якості співвідповідача по справі №640/9529/22 - Івано-Франківську митницю (код 43971364, вулиця Короля Данила, 20, Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000).

3. Розгляд справи розпочати спочатку.

4.Зобов`язати позивача направити примірник позовної заяви на адресу співвідповідача Івано-Франківської митниці.

5.Зобов`язати Івано-Франківську митницю упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання від позивача примірника позовної заяви подати до канцелярії суду відзив на позовну заяву з доказами надіслання відзиву на адресу учасників справи та правову позицію в частині заробітної плати.

6. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа