Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 серпня 2022 року м. Київ №640/9619/22
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Позовна заява не відповідає ч. 3 ст. 161 КАС України, оскільки до неї не додано докумен-та про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтвер-джують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання цього позову, що містить дві вимоги немайнового характеру (1 - щодо бездіяльності відповідача з приводу не перерахунку пенсії на підставі довідки від 25.10.2021 №13363; 2 - щодо зобов"язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки від 16.11.2021 №14566), становить 1984,80 грн.
Згідно з квитанцією від 23.06.2022 №232 позивачем сплачено судовий збір на суму 992,40 грн., що на 992,40 грн. менше, ніж необхідно.
Також позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 161 КАС України, оскільки до неї не додано доказів, на які здійснено посилання у тексті позову, а саме: - довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.10.2021 №13363 про розмір грошового забезпечення; - звернень позивача до ГУ ПФУ в м. Києві щодо перерахунку пенсії на підставі довідок від 25.10.2021 №13363 та від 16.11.2021 №14566; - відповіді ГУ ПФУ в м. Києві на звернення позивача щодо перерахунку пенсії на підставі довідки від 16.11.2021 №14566.
При цьому судом встановлено, що лист Пенсійного фонду України від 11.01.2022 №1005-41353/С-03/8-2800/22, копію якого додано до позовної заяви, не стосується перерахунку пенсії позивача на підставі вказаних вище довідок.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя
у х в а л и в:
1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду та примірників для відповідача:
- доказів сплати (доплати) на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва судового збору в сумі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп.);
- належним чином засвідчених копій:
а) довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.10.2021 №13363 про розмір грошового забезпечення;
б) звернень позивача до ГУ ПФУ в м. Києві щодо перерахунку пенсії на підставі довідок від 25.10.2021 №13363 та від 16.11.2021 №14566;
в) відповіді ГУ ПФУ в м. Києві на звернення позивача щодо перерахунку пенсії на підставі довідки від 16.11.2021 №14566.
Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, її буде повернено.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Д.А. Костенко
Судове рішення № 106036068, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 02.08.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/9619/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: