Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
02 серпня 2022 року м. Київ № 640/3563/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши в письмовому проваджені питання виправлення описки в тексті рішення від 25.07.2022 в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпровизнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.07.2022 №640/3563/22 адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо виплати пенсії ОСОБА_1 в розмірі десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 04.06.2021.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити ОСОБА_1 пенсію без обмеження її максимального розміру, починаючи з 04.06.2021, з урахуванням проведених виплат.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки Міністерства внутрішніх справ України від 11.01.2022 №22/6-7187, без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.12.2019.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки Міністерства внутрішніх справ України від 11.01.2022 №22/6-7187, без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.12.2019.
В решті позову відмовлено.
Як встановлено судом під час розгляду справи, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві та починаючи з 04.06.2021 отримує пенсію в разі втрати годувальника, призначену відповідно до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак, в п.4, 5 резолютивної частини зазначеного рішення допущено описку в даті, з якої слід здійснити перерахунок та виплату пенсії та зазначено з 01.12.2019, в той час як в дійсності має бути зазначено з 04.06.2021.
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити вказану описку.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В АЛ И В:
Виправити описку в п.п.4, 5 резолютивної частини рішення від 25.07.2022 №640/640/3563/22, допущену в даті, з якої необхідно здійснити перерахунок і виплату пенсії, а саме, замість: «з 01.12.2019», читати: «з 04.06.2021».
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя П.О. Григорович
Судове рішення № 106036034, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 02.08.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/3563/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: