Ухвала суду № 106035999, 04.08.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 серпня 2022 року м. Київ № 640/4627/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Мансільї Альварес Дженіфер Консексьон дель Росаріо до Рославичівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 дель Росаріо звернулась до суду з позовом:

- визнати протиправною бездіяльність Рославичівської сільської ради, яка полягає у невирішені питання про надання у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 гектар та надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки на території Рославичівської сільської ради;

- зобов`язати Рославичівську сільську раду у спосіб, порядок та строк, передбачений законодавством України, розглянути заяву Мансільї Альварес Дженіфер Консексьон дель Росаріо про надання у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 гектар та надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки на території Рославичівської сільської ради.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Поштове відправлення з ухвалою про залишення позовної заяви без руху, надіслане позивачу 21.02.2022 та повторно 14.06.2022 за адресою, яка вказана в позовній заяві - АДРЕСА_1 проте на адресу суду повернувся конверт з ухвалою суду від 17.02.2022. На конверті не зазначено причини невручення ухвали суду від 17.02.2022.

Також, суд намагався в телефонному режимі здійснити повідомлення ОСОБА_1 дель Росаріо про залишення позовної заяви без руху, однак за вказаним в позовній заяві номером телефону абонент не відповідав, що підтверджується телефонограмою від 22.07.2022.

Станом на 04.08.2022, з урахуванням часу на поштовий обіг, позивач недоліків позовної заяви не усунув, інших заяв, клопотань до суду не подавав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.

Згідно частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Мансільї Альварес Дженіфер Консексьон дель Росаріо про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.А. Донець