Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про повернення судового збору
01 вересня 2022 року Київ №320/6500/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору в межах матеріалів адміністративної справи за позовом адвоката Римець Христини Богданівни в інтересах приватного підприємства "Фірма Каре" до Волинської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення,
у с т а н о в и в:
адвокат Римець Х.Б. звернулася до суду з вимогами до Волинської митниці ДМС України в інтересах ПП "Фірма Каре" та просила суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості товарів №UA205030/2022/000033/2 від 15.06.2022 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA205030/2022/000435.
Ухвалою КОАС від 11.08.2022 позовна заява була повернута заявнику у зв`язку з її відкликанням (п.2 ч.4 ст.169 КАСУ).
25.08.2022, на адресу суду надійшло клопотання ПП "Фірма Каре" про повернення судового збору.
Дослідивши подане клопотання та долучені до нього документи, суд вважає за необхідне повернути судовий збір, беручи до уваги наступне:
частиною ч.2 ст. 132 КАСУ встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати визначається законом.
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення ПП "Фірма Каре" судового збору в загальному розмірі 5768,83 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №1134 від 21.07.2022.
Керуючись ст. 5, 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
повернути з Державного бюджету України на користь приватного підприємства "Фірма Каре" (ЄДРПОУ 19409105, вул. Андрія Шептицького, буд. 26, м. Фастів, Київська обл., 08502) судовий збір у розмірі 5768 (п`ять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 83 коп., сплачений на рахунок Київського окружного адміністративного суду, згідно із платіжним дорученням №1134 від 21.07.2022.
Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Брагіна О.Є.
Судове рішення № 106034278, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 01.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/6500/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: