Ухвала суду № 106033699, 02.09.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 вересня 2022 року Справа № 160/13519/22 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, в якій просить:

- визнатипротиправнимидіїГоловногоУправління Пенсійного фонду України щодо відмови ОСОБА_1 в зарахуванні до Списку №1 в пільгових розмірах навчання в ПТУ №30 з 01.06.1985 року по 02.12.1985 року;

- визнатипротиправнимидіїГоловногоуправління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 , взяти до розрахункуіндивідуального коефіцієнту заробітку довідки від 16.11.2021 року №196, №197 з грудня 1985 року по 31 серпня 1990 року;

- визнатипротиправнимидіїГоловногоуправлінн Пенсійного фонду України в Тернопільські області в відмові ОСОБА_1 зарахувати для розрахунку пенсії довідку від 29.08.2007 рік №48/23-898 видану Артіль старателів «Полярна» Чукотського автономного округу;

- визнати протиправними дії Головного Управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 в здійснені перерахунку пенсії відповідно до ст 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до Списку №1 в пільговому обчислені періоді з 01.06.1985 року по 02.12.1985 року навчання в ПТУ №30 за професією прохідник;

-зарахувати для перерахунку пенсії довідки від 16.11.2021 року №№ 196,197 про заробітну плату з грудня 1895 ш 31.08.1990 року;

-зарахувати для перерахунку пенсії довідку №48/23-898 від 29.08.2007 року про заробіток, видану Артіль старателів «Полярна» Чукотського автономного округу за період : 01.01.2000 року по 31.12.2006 року з застосуванням районного коефіцієнту «2»;

- зобовязати Головне управління Пенсійного фонду Україні в Дніпропетровській області перерахувати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 відповідно до ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарсько праці» 80 % від заробітної плати шахтаря з дати призначення пенсії -з 01.10.2021 року,та повернути різницю між пенсією , перерахованою за рішенням суду від 25.01.202; року по справі №160/25598/21, та пенсією призначеною урахуванням ст 8 Закону України «Про підвищена престижності шахтарської праці» .

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку письмового провадження згідно частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 49, 171, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/13519/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златін С.В..

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Інформацію щодо адміністративної справи 160/13519/22 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Златін