Рішення № 106032977, 29.08.2022, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
29.08.2022
Номер справи
727/5560/22
Номер документу
106032977
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 727/5560/22

Провадження № 2/727/1346/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Гавалешка П.С.,

при секретарі судового засідання: Рудій І.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Мельник Степанія Георгіївна, до Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,0388 га з кадастровим номером 7310136300:22:003:0075, яка знаходиться в садівничому товаристві «Легмашівець-1» по АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 178864, виданого 21 жовтня 2008 року. Після смерті матері, позивач звернувся до Першої чернівецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як він є єдиним спадкоємцем. На даній земельній ділянці розташований: садовий будинок (літера «А» (цегла), загальною площею 40,20 кв.м.); сарай (літера «Б» (цегла)); вбиральня (літера «В» (дошки)); криниця (№1), але на будинок правовстановлюючі документи відсутні, так як мати позивача при житті не встигла зареєструвати право власності на своє майно. За вказаних обставин, позивач позбавлений можливості оформити спадщину на вказаний житловий будинок та зазначені побудови після смерті своєї матері у нотаріальному порядку, у зв`язку з чим змушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на дане спадкове майно.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, просили справу розглянути за їх відсутності, про що було надано відповідну заяву. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Чернівецька міська рада свого представника у судове засідання не направила, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Вирішення справи по суті залишили на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Матеріалами справи встановлено, що 15 червня 2020 року згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,0388 га з кадастровим номером 7310136300:22:003:0075, яка знаходиться в садівничому товаристві «Легмашівець-1» по АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 178864, виданого 21 жовтня 2008 року (а.с. 11, 12). Позивач оформив свої спадкові права у нотаріальному порядку на дану земельну ділянку після смерті своєї матері ОСОБА_2 (а.с. 24).

На даній земельній ділянці розташований: садовий будинок (літера «А» (цегла), загальною площею 40,20 кв.м.); сарай (літера «Б» (цегла)); вбиральня (літера «В» (дошки)); криниця (№1) (а.с. 13-20), але на будинок та побудови правовстановлюючі документи відсутні, так як мати позивача при житті не встигла зареєструвати право власності на дане нерухоме майно.

Зазначене нерухоме майно було побудоване до 1992 року (а.с. 21-22), про що також містяться відомості у технічному паспорті на будинковолодіння, що згідно Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна», не є самочинним будівництвом.

Відповідно до п. 3.1 Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 13 червня 2012 року № 304, документ, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил зокрема для потреб державної реєстрації права власності на нерухоме майно є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Тобто, документом, який посвідчує відповідність закінчення будівництва, виконаного до 05 серпня 1992 року, житлових будинків, будівель, споруд, тощо для потреб державної реєстрації є складений технічний паспорт за результатами технічної інвентаризації.

Позивач є єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Першої чернівецької державної нотаріальної контори № 974/02-14-346/2020 від 30 серпня 2021 року (а.с. 10).

Постановою Першої чернівецької державної нотаріальної контори № 144/02-31/346/2020 від 15 лютого 2022 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_2 на вищезазначений садовий будинок з належними до нього будівлями та спорудами у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього (а.с. 9).

За таких обставин, позивач має право звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав, яке він реалізував, пред`явивши даний позов.

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої своєї матері, усіх її прав та обов`язків за законом першої черги, так як відповідач не висунув своїх заперечень на позовні вимоги, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину у вигляді даного будинковолодіння, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 16, 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, , ст.10, 12, 76-81, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Мельник Степанія Георгіївна, до Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Чернівці, зареєстрованим в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на спадкове майно після смерті його матері ОСОБА_2 у вигляді: садового будинку (літера «А» (цегла), загальною площею 40,20 кв.м.); сараю (літера «Б» (цегла)); вбиральні (літера «В» (дошки)); криниці (№1), що розташовані за адресою в АДРЕСА_1 на земельній ділянки площею 0,0388 га з кадастровим номером 7310136300:22:003:0075.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його складення та підписання до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя П.С. Гавалешко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106032977 ?

Документ № 106032977 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106032977 ?

Дата ухвалення - 29.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106032977 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106032977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106032977, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 106032977, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 29.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 106032977 відноситься до справи № 727/5560/22

Це рішення відноситься до справи № 727/5560/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106027468
Наступний документ : 106032978