Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/5887/22
Провадження №3/760/4281/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2022 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М. з участю представника Київської митниці Державної митної служби України Келеберденка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження: Україна, Чернігівська обл., місце проживання зі слів громадянина: АДРЕСА_1 , місце роботи: тимчасово не працює; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 01 серпня 2017 року, орган що видав 7423, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за порушення митних правил, передбаченихст.471 МК України,
В С Т А Н О В И В :
29 січня 2022 року о 10 годині 30 хвилин під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» громадянин України ОСОБА_1 , який прилетів до України з Єгипту, м. Шарм Ель Шейх рейсом №PQ 7632, літаком а/к «SkyUp», та своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору «зелений кордиор», тим самим, відповідно до ч.5 ст.366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України та засвідчив факти, що мають юридичне значення.
Під час проведення вибіркового митного контролю багажу на каналі «зелений коридор» залу «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль», після перетину громадянин України ОСОБА_1 , «зеленої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», після проведення опитування громадянина на наявність у нього лікарських засобів, було виявлено:
- 960 таблеток білого кольору у 96 нових непошкоджених профальгованих блістерах, з написом на англійській мові «Decancit SR» ТМ «Apex Pharma» (діюча речовина псевдоефедрин 120 mg).
Відповідно дост.366МК Українидвоканальна система-це спрощенасистема митногоконтролю,яка даєгромадянам змогуздійснювати декларування,обираючи одинз двохканалів проходу(проїздутранспортними засобамиособистого користування)через митнийкордон України. Канал,позначений символамизеленого кольору("зеленийкоридор"),призначений длядекларування шляхомвчинення дійгромадянами,які переміщуютьчерез митнийкордон Українитовари вобсягах,що непідлягають оподаткуваннюмитними платежамита непідпадають підвстановлені законодавствомзаборони абообмеження щодоввезення намитну територіюУкраїни абовивезення замежі цієїтериторії іне підлягаютьписьмовому декларуванню. Канал,позначений символамичервоного кольору("червонийкоридор"),призначений длявсіх іншихгромадян. Громадянинсамостійно обираєвідповідний канал("зеленийкоридор"або "червонийкоридор")для проходженнямитного контролюза двоканальноюсистемою. Обрання"зеленого коридору"вважається заявоюгромадянина проте,що переміщуваніним черезмитний кордонУкраїни товарине підлягаютьписьмовому декларуванню,оподаткуванню митнимиплатежами,не підпадаютьпід встановленізаконодавством заборонита/абообмеження щодоввезення намитну територіюУкраїни абовивезення замежі цієїтериторії тасвідчить профакти,що маютьюридичне значення. Громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.
Як вбачається з наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку виконання митних формальностей на повітряному транспорті» № 671 від 03.08.2018 року, перетин особою (громадянином), що переміщує товари через митний кордон - «зеленої лінії», яка позначає початок «зеленого коридору», вказує, що для проходження митного контролю особою (громадянином) обрано «зелений коридор», і декларування переміщуваних товарів здійснюється шляхом вчинення дій.
Порядок переміщення через митний кордон України окремих видів товарів, на які встановлені заборони або обмеження, встановлено статтями 196, 197 МК України.
Перелік товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України, визначенийпостановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» №436 від 21 травня 2012 року.
Відповідно до постанови КМУ №770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» ефедрин та псевдоефедрин відносяться до таблиці №4 списку №1 «Прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення,передбачене ст.471 МК України, як порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.
В судовому засіданні представник митного органу підтримав позицію митного органу та обставини, викладені в протоколі, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.
ОСОБА_1 в судовезасідання нез`явився,про час та місце розгляду справи про порушення митних правил був повідомлений належним чином.
Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Як зазначено у рішенні Європейського Суду з прав людини в справі «Пономарьов проти України», сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
З урахуванням вимогст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.
Заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України доведена наявними у справі доказами.
Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом письмовими доказами,зокрема:
- протоколом про порушення митних правил №0511/10000/22 від 29 січня 2021 року;
- описом вилучених предметів;
- протоколом опитування від 29 січня 2021 року;
- копією бірки багажу.
Санкція статті471МК України(вредакції станом на момент вчинення адміністративного правопорушення у даній справі), за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 передбачає накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.
Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, необхідно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією безпосереднього предмету порушення митних правил 960 таблеток білого кольору у 96 нових непошкоджених профальгованих блістерах, з написом на англійській мові «Decancit SR» ТМ «Apex Pharma» (діюча речовина псевдоефедрин 120 mg), які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0511/10000/22 від 29 січня 2022 року, оскільки їх переміщення через митний кордон України обмежено законодавством України
Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАПтаЗакону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2022 року становить 496,20 грн.
Керуючись ст.33, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 489, 495, 497-498, 527-529 Митного кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у порушенні митних правил, передбачених ст.471 Митного кодексу України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією товару - 960 таблеток білого кольору у 96 нових непошкоджених профальгованих блістерах, з написом на англійській мові «Decancit SR» ТМ «Apex Pharma» (діюча речовина псевдоефедрин 120 mg), які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0511/10000/22 від 29 січня 2022 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 гривень.
Штраф за порушення митних правил для зарахування до Державного бюджету необхідно сплатити за такими реквізитами:
- Отримувач: ГУК у м.Києві/ Солом`янський район/ 21081100, код ЄДРПОУ: 37993783; МФО: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р №UA568999980313040106005026010, призначення платежу: номер справи про ПМП №___, П.І.Б. (порушника).
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
- рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 .
Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.
СуддяСолом`янського
районного суду м. Києва Н.М. Аксьонова
Судове рішення № 106032046, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 22.07.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/5887/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: