Ухвала суду № 10603179, 03.08.2010, Печерський районний суд міста Києва

№ 2-6791/10

У Х В А Л А

03 серпня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов’язання провести перерахунок пенсії, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом 26.07.2010.

02.08.2010 до суду надійшла заява від позивача про повернення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи, що вказана дія є правом позивача, суд вважає можливим задовольнити заявлене клопотання та повернути позовну заяву позивачу.

Також позивач просить повернути кошти, сплачені за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідно до п 2. ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Враховуючи, що позовна заява повертається позивачу, витрати на інформаційно-технічне забезпечення, сплачені ОСОБА_1 при подачі вказаного позову, підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п 2. ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 83, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов’язання провести перерахунок пенсії повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічно забезпечення, сплачені 26.07.2010 на розрахунковий рахунок № 31216259700007, код 26077922, банк отримувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, у сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., згідно квитанції № 31-306 АТ «Сбербанк Росії».

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Р.В. Новак