Ухвала суду № 106031675, 01.09.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

712/14232/21

2-а/712/47/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Топоров О.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні позивач та представник позивача - адвокат Топоров О.Ю. просили визнати обов`язковою явку відповідача з матеріалами адміністративної справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в наступне судове засідання; в обгрунтування заявлених вимог зазначили, що відповідачем здійснено розгляд адміністративної справи без участі і без повідомлення позивача про дату, час і місце розгляду адміністративної справи

В судове засідання представник Державної служби України з безпеки на транспорті не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином; представник відповідача Гонтар П.А. звернувся до суду з заявою про розгляд справи без її участі; проти задоволення заявлених позовних вимог заперечує.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 242 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно п.п. 3, 4, 5, 6, 7 ч.5 ст.44 КАС України, учасники справи зобов`язані, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.145 КАС України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ст.149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 44, 145, 148, 149, 205, 242 КАС України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відкласти на 22 вересня 2022 року на 09 годину 20 хвилин, який провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м.Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, б. 316, другий поверх, к.217.

Визнати явку представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті в судове засідання 22 вересня 2022 року на 09 годину 20 хвилин обов`язковою.

Зобов`язати відповідача надати суду матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Ухвалу направити відповідачу для виконання, позивачу - для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко