Рішення № 106029574, 02.09.2022, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/276/22

Провадження № 2/670/137/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на будинок садибного типу в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив визнати заним впорядку спадкуванняза заповітом,право власностіна будиноксадибного типуз господарськимибудівлями таспорудами,що розташованийу АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який до дня смерті був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 . 23.04.2021 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким усе своє майно заповів ОСОБА_1 . Позивач протягом шестимісячного строку звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в тому числі домоволодіння в АДРЕСА_1 ,однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене домоволодіння йому було відмовлено у зв`язку тим, що правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні. А тому з метою захисту своїх спадкових прав позивач змушений звернутись до суду із вказаним позовом.

Ухвалою від 06.06.2022 року у справі відкрито провадження, та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 11.08.2022 року у справі закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

У судове засідання 02.09.2022 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились.

За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник позивача ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи провести у відсутності сторони позивача, та задовольнити заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача, Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, В. Лужняк, також надав суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести у відсутності представника селищної ради, та рішення прийняти згідно чинного законодавства.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був зареєстрований та проживав до дня смерті в АДРЕСА_1 і був власником цього домоволодіння.

Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняв, звернувшись протягом шестимісячного строку до нотаріальної контори, за його заявою відкрита спадкова справа, та він отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна - земельні ділянки площами 1,1330 га, 1,1330 га на території Зорянської сільської ради, вклад на рахунку в АТКБ «Приватбанк», трактор FOTON.

Вказані обставини підтверджуються паспортом позивача: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 ; заповітом від 23.04.2021 року, згідно якого ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1 ; довідкою № 259 від 12.12.2021 року за підписом старости Зорянського старостинського округу Р.Дзюрак, згідно якої ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований в АДРЕСА_1 , і до дня смерті проживав один; матеріалами спадкової справи № 229-2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 .

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюєтьсяза заповітомабо зазаконом. Доскладу спадщинивходять усіправа таобов`язки,що належалиспадкодавцеві намомент відкриттяспадщини іне припинилисявнаслідок йогосмерті. (ст. 1217 та ст. 1218).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом, спадщину прийняв, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння в АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_2 , листом приватного нотаріуса Кухарської Л.А. від 23.05.2022 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з цим позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальній конторі.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 3. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Отже у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до повідомлення КП «БТІ» Віньковецької селищної ради Хмельницької області від 30.05.2022 року № 1-1361, інвентаризація домоволодіння в АДРЕСА_1 , проводилась 27.09.2017 року, правовстановлюючі документи на ім`я ОСОБА_2 за станом на 01.01.2013 року не видавались.

Із виписки з по господарських книг № 179 від 23.05.2022 року за підписом старости Зорянського старостинського округу Р.Дзюрак слідує, що головою домоволодіння в АДРЕСА_1 , був ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до оцінювального акта КП «БТІ» Віньковецької селищної ради Хмельницької області житловий будинок в АДРЕСА_1 , був споруджений до 1991 року.

Оцінивши досліджені докази, суд доходить висновку, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя набув право власності на домоволодіння в АДРЕСА_1 , відповідно до закону, однак не провів його державну реєстрацію, через що його спадкоємець ОСОБА_1 не має змоги реалізувати свої спадкові права, та у зв`язку з цим виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку.

Враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, ст. 16, ст.ст. 1261-1265, ст.ст. 1267-1269, ст. 1278 ЦК України, ст.ст. 10-13, ст. 17, ст.ст. 258-259, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ,( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розміщений в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 02.09.2022 року.

Суддя О.М. Волкова