Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 951/485/22
Провадження №3/951/432/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2022 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Рєпін К.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбаченеч. 1 ст. 163-1 КУпАП щодо Фрайхер фон Нолкен ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює в ТОВ "СІЕФДЖІ ТРЕЙДИНГ" на посаді директора, місцезнаходження: вул. Володимира Вінніченко, буд. 8, м.Тернопіль,-
встановив:
Фрайхер фон Нолкен ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ТОВ "СІЕФДЖІ ТРЕЙДИНГ"(місцезнаходження юридичної особи: вул.І Богуна, 8А, смт.Козова, Тернопільський район, Тернопільська область) порушив порядок ведення податкового обліку на підприємстві, а саме завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню по податковій декларації з ПДВ за січень 2022 року на суму 22105263,15 грн., чим порушив п. 200.1, п.п. «б» п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Фрайхер фон ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, його захисник адвокат Югов Сергій Анатолійович 25.08.2022 року подав до суду клопотання у якому просить розглядати справу за їхньої відсутності.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення №105/34-00-07-01 від 05 серпня 2022 року у якому викладено обставини вчиненого Фрайхер фон Нолкен ОСОБА_1 адміністративного правопорушення;
даними акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "СІЕФДЖІ ТРЕЙДИНГ" від 22.07.2022 року №67/34-00-07-01/39675472 у якому зафіксовано вказане адміністративне правопорушення;
випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у якій зазначається, що Фрайхер фон Нолкен Георг Елард Клаус є керівником ТОВ "СІЕФДЖІ ТРЕЙДИНГ".
За вказане правопорушення, передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Відповідно до ч 2. ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Згідно п.7 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
Враховуючи те, що строк накладення адміністративного стягнення у даній справі сплив, провадження у справі на підставі ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст.38, ч. 1 ст. 163-1, ст.221, ст. 247 КУпАП, суддя,-
постановив:
Визнати Фрайхер фон Нолкен ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченеч. 1 ст. 163-1 КУпАП щодоФрайхер фон Нолкен ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя К. К. Рєпін
Судове рішення № 106029366, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 02.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 951/485/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: