Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/582/123/22
Справа № 582/174/22
Копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" серпня 2022 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради Сумської області, третя особа: КП «Недригайлівський речовий ринок», про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку,
У С Т А Н О В И В :
31 березня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом та просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь: заборгованість по заробітній платі 375582,00 грн.; середній заробіток за час вимушеного прогулу 106016,43 грн.; тримісячний середній заробіток передбачений контрактом за його дострокове розірвання 77079,60 грн.
Ухвалою суду від 19.07.2022 за клопотанням позивача ОСОБА_1 у справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої було доручено експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (40000, м. Суми, вул. Промислова, 8). Оплату за проведення експертизи покладено на позивача ОСОБА_1 . На час проведення експертизи провадження зупинено.
19.08.2022 на адресу Недригайлівського районного суду Сумської області надійшло клопотання експерта № СЕ-19/119-22/8625-ЕК від 10.08.2022 про уточнення поставленого на розгляд судово-економічної експертизи, про надання необхідних додаткових матеріалів для проведення судово-економічної експертизи, та оплату вартості для проведення експертизи, у зв`язку з чим ухвалою суду від 19.08.2022 провадження по справі було поновлено та призначено судове засідання для розгляду клопотання експерта на 22.08.2022.
Ухвалою суду від 22.08.2022 судове засідання відкладено до 31.08.2022 у зв`язку з витребуванням документів для вирішення питання щодо проведення судово-економічної експертизи.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, але подав до суду заяву про проведення судового засідання по розгляду клопотання експерта без його участі. На виконання клопотання експерта надав необхідні документи.
У судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 не прибула, але надала заяву про проведення судового засідання по розгляду клопотання експерта без її участі.
У судове засідання представник третьої особи Карпець Ю. І. не прибув, але надав заяви про проведення судового засідання по розгляду клопотання експерта без його участі. На виконання клопотання експерта та ухвали суду надав необхідні документи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне необхідні додаткові матеріали долучити до матеріалів справи та направити до експертної установи для проведення судово-економічної експертизи, оскільки для вирішення зазначених питань та з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання. Оскільки для проведення експертизи необхідний тривалий час, то в силу вимог ст. 202 ЦПК України, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103-105, 252, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання експерта № СЕ-19/119-22/8625-ЕК від 10.08.2022 про уточнення поставленого на розгляд судово-економічної експертизи, про надання необхідних додаткових матеріалів для проведення судово-економічної експертизи, та оплату вартості для проведення експертизи, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради Сумської області, третя особа: КП «Недригайлівський речовий ринок», про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку, - задовольнити.
Змінити редакцію першого питання та викласти його у наступній редакції:
1) чи документально підтверджуються нарахування заробітної плати, матеріальної допомоги, компенсацій та інших виплат директору КП «Недригайлівський речовий ринок» ОСОБА_1 за період з 01.01.2019 по 16.12.2021?
Долучити до матеріалів справи надану позивачем ОСОБА_1 копію квитанції про оплату за проведення експертизи.
Для дослідження експертам направити:
1) матеріали цивільної справи № 582/174/22;
2) копію наказу КП «Недригайлівський речовий ринок» від 28.02.2017;
3) копію розпорядження голови Недригайліської селищної ради Сумської області № 231-К від 13.12.2016;
4) копію наказу КП «Недригайлівський речовий ринок» № 1-К від 16.12.2016;
5) копію наказу КП «Недригайлівський речовий ринок» № 13-К від 25.11.2019;
6) копію наказу КП «Недригайлівський речовий ринок» № 10-К від 30.11.2020;
7) копію розпорядження голови Недригайлівської селищної ради Сумської області № 199-К від 30.12.2020;
8) копію розпорядження голови Недригайлівської селищної ради Сумської області № 98-К від 14.04.2021;
9) копію наказу КП «Недригайлівський речовий ринок» № 1-К від 16.04.2021;
10) копію наказу КП «Недригайлівський речовий ринок» № 1 від 01.10.2021;
11) копію наказу КП «Недригайлівський речовий ринок» № 2 від 30.11.2021;
12) копію повідомлення про розірвання контракту від 10.12.2021;
13) копію наказу КП «Недригайлівський речовий ринок» № 3 від 10.12.2021;
14) копію наказу КП «Недригайлівський речовий ринок» № 2-К від 10.12.2021;
15) довідку АТ «ОЩАДБАНК» та відомості (виписки) з карткового зарплатного рахунку щодо виплати ОСОБА_1 заробітної плати через КП «Недригайлівський речовий ринок» за 2019-2021 роки;
16) довідку АТ «ОЩАДБАНК» про фінансовий стан ОСОБА_1 для заповнення декларації;
17) відомості з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_1 за 2019-2021 роки;
18) копії касових книг (видаткові ордери, відомості) КП «Недригайлівський речовий ринок» щодо виплати заробітної плати ОСОБА_1 за 2019-2021 роки;
19) касові книги (вся наявна вибірка) щодо виплати ОСОБА_1 заробітної плати за 2019-2021 роки;
20) копії книги зведення розрахункових відомостей із заробітної плати та стипендій (меморіальний ордер №5 з табелями обліку робочого часу, відомостями нарахувань, розрахунками матеріальних допомог, компенсацій, тощо) за 2019-2021роки;
21) копії книги обліку заробітної плати та меморіальних ордерах №5, №1 та №2, №3, касових книгах, видаткових ордерах з додатками до них за 2019-2021 роки;
22) фінансові звіти за 2019-2020 роки із вказаною в них заборгованістю по заробітній платі;
23) копії звітів в ДПІ за 2019-2021 роки щодо сум нарахованих та виплачених доходів, ЄСВ і т.п.;
24) підстави розрахунків (копії документів) посадового окладу директора КП «Недригайлівський речовий ринок» ОСОБА_1 за 2019-2021 роки;
25) копії звітів в ДПІ за 2019-2021 роки щодо сум нарахованих та виплачених доходів, ЄСВ і т.п. (DVD-R диск).
Направити до експертної установи копію ухвали про призначення судово-економічної експертизи від 19.07.2022 та копію цієї ухвали.
Провадження по справі зупинити на час проведення призначеної експертизи.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: В. Д. Жмурченко
Судове рішення № 106029258, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 31.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 582/174/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: