Ухвала суду № 106027866, 02.09.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2232/22

2-о/301/62/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., присяжних Горзов В.В., Маргіта В.І. , при секретарі Сатін Н.М. , за участю заявника ОСОБА_1 представника заявника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: виконавчий комітет Іршавської міської ради про визнання недієздатним та встановлення опіки і призначення опікуна,-

В СТ А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою де заінтересована особа: виконавчий комітет Іршавської міської ради про визнання недієздатним та встановлення опіки і призначення опікуна.

Заяву мотивовано тим, що його брат, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід III групи з дитинства, страждає психічне захворювання - легка розумова відсталість ( помірна дебільність), (Р70/1).

ОСОБА_3 має стійке незворотне порушення психічного розвитку, з інтелектуальною недостатністю, внаслідок вродженого ураження кори головного мозку та легку розумову відсталість - (виражена дебільність).

Він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, може без причини голосно сміятися.

ОСОБА_3 є інвалідом третьої групи з дитинства, постійно лікується у різних психіатричних закладах, однак стан його психічного здоров`я не змінюється. Внаслідок психічної хвороби брат не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Він потребує стороннього догляду і встановлення над ним опіки.

Заявник ОСОБА_1 проживає у будинку АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_4 (мати), ОСОБА_3 (брат), що стверджується довідкою №01-57/1108, виданою виконавчим комітетом Іршавської міської ради від 22.07.2022р. Батько, ОСОБА_5 , який здійснював догляд за ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням виконавчого комітету Іршавської міської ради від 27.07.2022р. за №128 затверджено подання про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном повнолітньої недієздатної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_7 в судовому засіданні просили призначити по даній справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Заслухавши думку заявника ОСОБА_1 представника заявника ОСОБА_2 , перевіривши матеріали справи суд вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_3 слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Берегівської обласної

психіатричній лікарні (м. Берегово, вул. Мужайська, 2/1)..

Відповідно дост.252 ч.1 п.5 ЦПК Українина час проведення експертизи суд вважає зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст.103-105,247ч.2,252ч.1 п.5,298,353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , стійким хронічним психіатричним захворюванням, якщо так, то яким саме?

- Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з хворобою, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійної опіки та

сторонньої допомоги?

Доручити проведення експертизи Берегівській обласній психіатричній лікарні (м. Берегово, вул. Мужайська, 2/1).

Проведення експертизи доручити спеціалістам Берегівській обласній психіатричній лікарні (м. Берегово, вул. Мужайська, 2/1), роз`яснивши їм права та обов`язки, передбаченіст.72 ЦПК України, та попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя : І.А. Даруда

Присяжні: Горзов В.О.

Маргіта В.І.