Ухвала суду № 106027394, 02.09.2022, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
02.09.2022
Номер справи
723/2942/22
Номер документу
106027394
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2942/22

Провадження № 2-а/723/3619/22

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02 вересня 2022 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , в особі представника Романюка Валерія Ілліча до відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 , в особі представника звернувся до суду з адміністративним позовом до відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення без додержання вимог передбачених ст. ст. 160, 161 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, в позовній заяві не зазначено підстав для звільнення від сплати судового збору та не додано документів на їх підтвердження.

При цьому слід врахувати, що згідно правового висновку Великої Палати Верховного Суду у справі №543/775/17 (постанова від 18.03.2020року)у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України "Про судовий збір", які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення. За подання позовної заяви судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подачу даного позову належить сплатити судовий збір в розмірі 496.20 гривень за реквізитами та на рахунок: отримувач коштів Чернів.ГУК/Сторожинецька ТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); МФО 899998, рахунок отримувача (номер рахунку ІВАN) UA378999980313151206000024327; кодкласифікації доходів бюджету22030101.

Згідно з пунктом 6 частини першоїстатті 171Кодексуадміністративногосудочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин першої та другоїстатті 169 КАС Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленимстаттею 160 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви, додати документ про сплату судового збору або документ, який підтверджує підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону .

Керуючись ст .160, 161, 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника Романюка Валерія Ілліча до відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - три дні з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 106027394 ?

Документ № 106027394 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106027394 ?

Дата ухвалення - 02.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106027394 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106027394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106027394, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 106027394, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 02.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 106027394 відноситься до справи № 723/2942/22

Це рішення відноситься до справи № 723/2942/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106027393
Наступний документ : 106027395