Ухвала суду № 106027025, 02.09.2022, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1131/21

Провадження № 2-зз/484/7/22 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Панчук О.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г.Шевченка, в інтересах якого діє представниця - адвокат Єщенко Ольга Вікторівна, до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: державний реєстратор Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області Калашнік Олеся Юріївна, Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича компанія «Агро-Нова», про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації речових прав, визнання права оренди земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В :

19.08.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову застосовані ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 березня 2021 року.

Цією ухвалою суду було заборонено ОСОБА_1 або будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам здійснювати будь-які дії щодо передачі в оренду земельних ділянок з кадастровими номерами 4825486300:06:000:0552 площею 4,8977 га, 4825486300:01:000:0058 площею 0,7689 га, 4825486300:06:000:0138 площею 0,1391 га, 4825486300:01:000:0808 площею 0,0125 га, а також заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, проводити будь-які реєстраційні дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на вказані земельні ділянки.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначила, що 08 лютого 2022 року у вказаній вище цивільній справі було винесено рішення, яким позовні вимоги було задоволено частково. Рішення набрало законної сили 11 березня 2022 року.

На даний час необхідність забезпечення позову відпала, крім того накладена заборона перешкоджає позивачу розпорядитися належними їй земельними ділянками.

Отже, в зв`язку із тим, що є підстави для скасування заходів забезпечення позову, просила задовольнити дану заяву.

Сторони в судове засідання не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Від позивача у справі Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г.Шевченка, за чиєю ініціативою було застосовано заходи забезпечення позову, надійшло клопотання з проханням слухати заяву у відсутність представника підприємства. Зазначено, що позивач не заперечує проти задоволення заяви та скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 лютого 2022 року у цивільній справі № 484/1131/21 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г.Шевченка, в інтересах якого діє представниця - адвокат Єщенко Ольга Вікторівна, до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: державний реєстратор Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області Калашнік Олеся Юріївна, Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича компанія «Агро-Нова», про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації речових прав, визнання права оренди земельних ділянок позовні вимоги задоволено частково.

Рішення стосується питань оренди належних ОСОБА_1 земельних ділянок, і не стосується права власності на них, яке в даній справі ніким не оспорюється.

Статтею 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_1 або будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам здійснювати будь-які дії щодо передачі в оренду земельних ділянок з кадастровими номерами 4825486300:06:000:0552 площею 4,8977 га, 4825486300:01:000:0058 площею 0,7689 га, 4825486300:06:000:0138 площею 0,1391 га, 4825486300:01:000:0808 площею 0,0125 га, а також заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, проводити будь-які реєстраційні дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на вказані земельні ділянки, які було накладено ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 березня 2021 року.

Керуючись ст. 158, 258-260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_1 або будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам здійснювати будь-які дії щодо передачі в оренду земельних ділянок з кадастровими номерами 4825486300:06:000:0552 площею 4,8977 га, 4825486300:01:000:0058 площею 0,7689 га, 4825486300:06:000:0138 площею 0,1391 га, 4825486300:01:000:0808 площею 0,0125 га, а також заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, проводити будь-які реєстраційні дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на вказані земельні ділянки, які було накладено ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 березня 2021 року, у цивільній справі № 484/1131/21.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: