Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
06.07.10 Справа № 7/18(7/124).
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ
до Східного державного регіонального геологічного підприємства , м. Луганськ
про стягнення 191969 грн. 37 коп.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
- розгляд скарги відповідача у порядку ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до розпорядження голови господарського суду Луганської області Зубової Л.В. від 06.07.10 скаргу відповідача у справі № 7/18(7/124) передано на розгляд судді Зюбановій Н.М.
Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов до наступного.
Так, рішенням господарського суду Луганської області від 25.08.09 по справі № 7/124 позов був задоволений частково, з Східного державного регіонального геологічного підприємства , м. Луганськ, вул. Радянська, 38, код ЄДРПОУ 25361584 на користь Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго”, м. Луганськ, вул. Куракіна, 23А, код ЄДРПОУ 24047779 стягнуто борг у сумі 130524 грн. 66 коп., пеню у сумі 12716 грн. 07 коп., інфляційні нарахування у сумі 9300 грн. 83 коп., 3% річних у сумі 1796 грн. 45 коп., державне мито у сумі 1912 грн. 46 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 313 грн. 81 коп. В частині стягнення заборгованості у сумі 36909 грн. 82 коп. провадження у справі припинено на підставі п.11 ч.1 ст. 80 ГПК України. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Ухвалою від 11.02.10 по справі 7/18(7/124) суд заяву відповідача за листом № 01-062 від 21.01.10 про перегляд судового рішення за новими обставинами залишив без задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач звернувся до суду зі скаргою за листом від 01.07.10 № 01-889 з вимогами скасувати постанову Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про арешт коштів боржника від 25.06.10 серії ВП № 16678595 та зобов’язати вказаний відділ зняти арешт з розрахункових рахунків боржника за №№ 260012100788, 26003103121.
В обґрунтування доводів по скарзі скаржник посилається на те, що у 2010 році грошові кошті на розрахунковий рахунок за № 26003103121 не надходили, а грошові кошті, які надходять на розрахунковий рахунок за № 260012100788 спрямовані на погашення заборгованості по заробітній платі працівника боржника та сплаті обов’якових платежів до бюджету. Також звертає увагу суду на те, що копія постанови про арешт коштів боржника від 25.06.10 було відправлено боржнику 30.06.10 та отримано ним 01.07.10, що є на його думку порушенням ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження».
За таких обставин слід призначити розгляд скарги у засіданні суду.
Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Розгляд скарги призначити на 22.07.10, 12 год. 20 хв., кім. № 318.
2.Зобов’язати: відповідача –подати докази надіслання копії скарги на адресу позивача та Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції;оригінал конверту для огляду у судовому засіданні;
Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції - надати пояснення на скаргу відповідача, документальне та нормативно-правове обґрунтування пояснень; матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду.
Явку повноважних представників сторін та Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції визнати обов’язковою.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова
Судове рішення № 10602503, Господарський суд Луганської області було прийнято 06.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/18(7/124). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: