Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02 вересня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/222/22 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянув заяву б/н від 25.08.2022 (вх. №5658 від 01.09.2022) Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі
за заявою №194 від 20.05.2022 Комунального підприємства Кременецької міської ради Міськводгосп (вул. У. Самчука, 4, м. Кременець, Тернопільська область, 47003)
про видачу судового наказу
про стягнення з боржника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 2334,35 грн боргу.
ВСТАНОВИВ:
25.05.2022 Комунальне підприємство Кременецької міської ради Міськводгосп звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою №194 від 20.05.2022 (вх. № 253) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 2334,35 грн боргу.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням з боку боржника (ФОП ОСОБА_1 ) умов договору №371 від 01.08.2019 про надання послуг з вивезення побутових відходів, в частині оплати за надані послуги.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
26.05.2022 Господарським судом Тернопільської області видано судовий наказ.
25.08.2022 (згідно відбитку штампу підприємства зв`язку Укрпошта) ФОП ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою б/н від 25.08.2022 (вх. №5658 від 01.09.2022) про скасування судового наказу від 26.05.2022 у справі №921/222/22, мотивоване здійсненням нею на користь КП Кременецької міської ради «Міськводгосп» оплат по договору.
Разом з цим, боржником подано заяву б/н від 25.08.2022 (вх. №5666 від 01.09.2022) про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу у даній справі, мотивовану введенням в Україні воєнного стану, через військову агресію Російнкої Федерації, вичерпанням власних оборотних коштів, зниженням платоспроможності, відсутністю організаційних і технічних умов, необхідних для здійснення господарської діяльності, у зв`язку з чим у боржника, через вимушену відпустку з 08.06.2022 по 24.08.2022 (на підставі наказу ФОП ОСОБА_1 від 01.06.2022), не було можливості працювати. З огляду на наведене, у неї фактично було менше 15 днів на подання заяви про скасування судового наказу.
Розглянувши подані ФОП ОСОБА_1 заяву б/н від 25.08.2022 (вх. №5658 від 01.09.2022) про скасування судового наказу та заяву б/н від 25.08.2022 (вх. №5666 від 01.09.2022) про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу у справі №921/222/22, суд зазначає наступне.
З матеріалів справи убачається, що копію судового наказу №921/222/22 від 26.05.2022, разом із заявою б/н від 25.08.2022 стягувача про видачу судового наказу, боржником отримано 02.06.2022.
Частиною 1 статті 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Після спливу встановленого законом строку, 25.08.2022 ФОП ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, разом із заявою про поновлення пропущеного строку.
Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
У зв`язку з введенням (згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 №64 "Про введення воєнного стану в Україні", з наступними змінами) на території України з 24.02.2022 воєнного стану, причини пропуску процесуальних строків внаслідок його дії оцінюються судом як поважні.
Статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Частиною 3 статті 7 вказаного Закону встановлено, що доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.
Згідно ч.1 ст.7 цього ж Закону кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Конституційне право на судовий захист передбачає як невід`ємну частину такого захисту можливість поновлення порушених прав і свобод громадян, правомірність вимог яких встановлена в належній судовій процедурі і формалізована в судовому рішенні, і конкретні гарантії, які дозволяли б реалізовувати його в повному об`ємі і забезпечувати ефективне поновлення в правах за допомогою правосуддя, яке відповідає вимогам справедливості, що узгоджується також із ст.13 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод право на суд покриває надзвичайно широке поле різноманітних категорій, у т.ч. і право відповідача на подання своїх заперечень проти заявлених до нього вимог та на їх доведення перед судом.
Таким чином, враховуючи підстави та обґрунтування, що були наведені боржником, заяву ФОП ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, з урахуванням ст. 119 та ч. 2 ст. 158 ГПК України, суд задовольняє зазначену заяву та поновлює боржнику строк для звернення із заявою про скасування судового наказу у справі № 921/222/22.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Норми ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.
Подану заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду із заявленими вимогами, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.
Враховуючи, що в порядку ч. 2 ст. 158 ГПК України судом поновлено боржнику строк для звернення із заявою про скасування судового наказу, та те що, дана заява подана з додержанням вимог ст. 157 ГПК України щодо змісту заяви, з посиланням на необґрунтованість вимог стягувача, суд задовольняє заяву боржника про скасування судового наказу та скасовує судовий наказ від 26.05.2022 у справі № 922/222/22.
Одночасно, суд роз`яснює Комунальному підприємству Кременецької міської ради Міськводгосп, що у відповідності до положень ГПК України воно має право звернутися до суду з вимогами про стягнення заборгованості з боржника в порядку спрощеного позовного провадження.
У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч.2 ст.151 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 2, 11, 12, 119, 155, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Заяву б/н від 25.08.2022 (вх. №5666 від 01.09.2022) Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу задоволити.
2.Поновити боржнику - Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу у справі №921/222/22.
3.Заяву б/н від 25.08.2022 (вх. №5658 від 01.09.2022) Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.05.2022 - задоволити.
4. Скасувати судовий наказ від 26.05.2022 у справі №921/222/22 за заявою №194 від 20.05.2022 Комунального підприємства Кременецької міської ради Міськводгосп (вул. У. Самчука, 4, м. Кременець, Тернопільська область, 47003, ідентифікаційний код 32291616) про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства Кременецької міської ради Міськводгосп (вул. У. Самчука, 4, м. Кременець, Тернопільська область, 47003, ідентифікаційний код 32291616) 2334,35 грн боргу та 248,10 грн судового збору.
5.Роз`яснити Комунальному підприємству Кременецької міської ради Міськводгосп про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч.3 ст. 158 ГПК України.
6. В порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.09.2022 та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
7. Копію ухвали направити: Комунальному підприємству Кременецької міської ради Міськводгосп (вул. У. Самчука, 4, м. Кременець, Тернопільська область, 47003); Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Повний текст ухвали складено та підписано 02.09.2022.
Суддя І.П. Шумський
Судове рішення № 106024978, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 02.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/222/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: