Ухвала суду № 106024931, 29.08.2022, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.2022м. СумиСправа № 920/84/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/84/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд" (вул.Миру, буд. 14, с. Мазівка, Конотопський район, Сумська область, 41532; код за ЄДРПОУ 34996870),

до відповідача Путивльської міської ради (вул. Князя Володимира, буд. 50, м.Путивль, Сумська область, 41500; код за ЄДРПОУ 04058083),

про визнання недійсними та скасування рішень,

за участю представників сторін:

від позивача: Костюк Ю.В. (адвокат, ордер серії СВ №1025455 від 11.08.2022),

від відповідача: не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження,

установив:

25.01.2022 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить:

1. Визнати недійсними та скасувати рішення чотирнадцятої сесії Путивльської міської ради восьмого скликання від 27.08.2021 р. № 731-МР «Про розірвання договору оренди землі кадастровий номер 5923887700:04:000:0106».

2. Визнати недійсними та скасувати рішення чотирнадцятої сесії Путивльської міської ради восьмого скликання від 27.08.2021 р. № 732-МР «Про розірвання договору оренди землі кадастровий номер 5923887700:04:000:0508».

3. Визнати недійсними та скасувати рішення чотирнадцятої сесії Путивльської міської ради восьмого скликання від 27.08.2021 р. № 733-МР «Про розірвання договору оренди землі кадастровий номер 5923887700:04:000:0509».

4. Визнати недійсними та скасувати рішення чотирнадцятої сесії Путивльської міської ради восьмого скликання від 27.08.2021 р. № 734-МР «Про розірвання договору оренди землі кадастровий номер 5923887700:04:000:0536».

5. Визнати недійсними та скасувати рішення чотирнадцятої сесії Путивльської міської ради восьмого скликання від 27.08.2021 р. № 735-МР «Про розірвання договору оренди землі кадастровий номер 5923887700:03:000:0934».

6. Визнати недійсними та скасувати рішення чотирнадцятої сесії Путивльської міської ради восьмого скликання від 27.08.2021 р. № 736-МР «Про розірвання договору оренди землі кадастровий номер 5923887700:05:000:1010».

7. Визнати недійсними та скасувати рішення чотирнадцятої сесії Путивльської міської ради восьмого скликання від 27.08.2021 р. № 737-МР «Про розірвання договору оренди землі кадастровий номер 5923887700:05:000:1011».

8. Визнати недійсними та скасувати рішення чотирнадцятої сесії Путивльської міської ради восьмого скликання від 27.08.2021 р. № 738-МР «Про розірвання договору оренди землі кадастровий номер 5923887700:05:000:1027».

9. Визнати недійсними та скасувати рішення чотирнадцятої сесії Путивльської міської ради восьмого скликання від 27.08.2021 р. № 739-МР «Про розірвання договору оренди землі кадастровий номер 5923887700:05:000:1034».

10. Судові витрати покласти на Відповідача.

Ухвалою від 28.01.2022 у справі №920/84/22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 14.03.2022.

23.02.2022 відповідач надіслав відзив на позовну заяву від 18.02.2022 №02-18/267 (вх №1422/22), просить відмовити в задоволенні позовної заяви за її необґрунтованістю.

Через систему «Електронний суд» відповідач надіслав клопотання від 02.03.2022 № б/н (вх №1478 від 25.04.2022, вх №674/22 від 26.04.2022), в якому просить закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Водночас, підготовче судове засідання, призначене на 14.03.2022, не відбулось у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 та проведенням бойових дій на території Сумської області.

22.03.2022 розпорядженням голови Верховного Суду №12/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Сумської області. Розпорядженням голови Верховного Суду від 22.04.2022 №25/0/9-22 відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Сумської області.

Ухвалою від 05.05.2022 у справі №920/84/22 призначено розгляд справи в підготовче судове засідання на 13.06.2022.

06.06.2022 через систему «Електронний суд» представник позивача надіслав заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №1000 від 06.06.2022 та вх №2121/22 від 06.06.2022 - повторно).

Ухвалою від 08.06.2022 у справі №920/84/22 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №1000 від 06.06.2022) у справі №920/84/22; постановлено провести судове засідання у справі №920/84/22 призначене на 13.06.2022, 14:30 за участю представника позивача - адвоката Цвіркун Ігоря Олеговича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

09.06.2022 представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву про зміну підстав позову (вх №1059).

Відповідач надіслав клопотання від 06.06.2022 №02-20/716 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №1062/22 від 10.06.2022 - електронною поштою та вх №2307 від 13.06.2022 - засобами поштового зв`язку).

Ухвалою від 10.06.2022 у справі №920/84/22 задоволено клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №1062 від 10.06.2022) у справі №920/84/22; постановлено провести судове засідання у справі №920/84/22 призначене на 13.06.2022, 14:30 за участю представника Путивльської міської ради Сумської області (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Ухвалою від 13.06.2022 у справі №920/84/22 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача від 02.03.2022 №б/н про закриття провадження у справі (вх №1478 від 25.04.2022, вх №674/22 від 26.04.2022); задовольнити усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкласти підготовче судове засідання та розгляд заяви представника позивача про зміну підстав позову (вх №1059 від 09.06.2022) у справі №920/84/22 в режимі відеоконференції на 06.07.2022; запропоновано відповідачу надати правову позицію з урахуванням заяви представника позивача про зміну підстав позову; постановлено провести судове засідання у справі №920/84/22 призначене на 06.07.2022 за участю представника Путивльської міської ради Сумської області (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4) та представника позивача - адвоката Цвіркун Ігоря Олеговича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

13.06.2022 представник позивача електронною поштою надіслав супровідний лист, в якому зазначив, що як додаток до зазначеного листа подає заяву (вх №2301/22 від 13.06.2022) про зміну (доповнення) підстав позову у справі №920/84/22, що була подана 09.06.2022 за допомогою підсистеми «Електронний суд».

27.06.2022 представник відповідача через підсистему «Електронний суд» надіслав наступні документи:

1)заяву (вх №3ел від 27.06.2022), в якій просить відмовити у розгляді заяви представника позивача про зміну підстав позову та відмовити ТОВ «Агріпорт-Норд» в задоволенні позову;

2)заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх №1280 від 27.06.2022).

Ухвалою від 28.06.2022 у справі №920/84/22 задоволено клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №1280 від 27.06.2022) у справі №920/84/22; постановлено провести судове засідання у справі №920/84/22 призначене на 06.07.2022 за участю представника Путивльської міської ради Сумської області (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

29.06.2022 електронною поштою представник позивача надіслав заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №1332 від 29.06.2022) у справі №920/84/22, відповідно до якої зазначений представник просить судове засідання призначене на 06.07.2022, 14:30 провести за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника; в судовому засіданні як представник позивача братиме участь Волинець Ігор Васильович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвалою від 30.06.2022 у справі №920/84/22 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №1332 від 29.06.2022) у справі №920/84/22; постановлено провести судове засідання у справі №920/84/22 призначене на 06.07.2022 за участю представника позивача Волинець Ігоря Васильовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

У підготовчому судовому засіданні 06.07.2022 в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції до 01.08.2022.

13.07.2022 через систему «Електронний суд» представник відповідача надіслав клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №1497 від 13.07.2022) у справі №920/84/22, відповідно до якої зазначений представник просить судове засідання призначене на 01.08.2022, 10:30 провести за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвалою від 14.07.2022 у справі №920/84/22 задоволено клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №1497 від 13.07.2022) у справі №920/84/22; постановлено провести судове засідання у справі №920/84/22 призначене на 01.08.2022, 10:30 за участю представника Путивльської міської ради Сумської області (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

01.08.2022 представник позивача подав клопотання (вх №3297/22), в якому просить визнати причини неявки в судове засідання призначене на 01.08.2022 поважними та відкласти розгляд справи.

У зв`язку із відпусткою судді Котельницька В.Л., розгляд справи 01.08.2022 не відбувся.

12.08.2022 представник позивача - адвокат Костюк Ю.В. надіслав через систему «Електронний суд» заяву на ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (вх №86). Зазначеного адвоката додано до комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» як представника позивача у справі №920/84/22.

Ухвалою від 12.08.2022 у справі №920/84/22 призначено підготовче судове засідання у справі №920/84/22 та розгляд заяви представника позивача про зміну підстав позову (вх №1059 від 09.06.2022) в режимі відеоконференції на 29.08.2022, 12:30; постановлено провести підготовче судове засідання у справі №920/84/22 призначене на 29.08.2022 за участю представника Путивльської міської ради Сумської області (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

18.08.2022 в системі Електронний суд представник позивача надіслав заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №1880) у справі №920/84/22, відповідно до якої зазначений представник просив судове засідання призначене на 29.08.2022 провести за участю представника позивача Костюк Юлія Володимирівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 19.08.2022 у справі №920/84/22 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №1880 від 18.08.2022) у справі №920/84/22; постановлено провести судове засідання у справі №920/84/22 призначене на 29.08.2022 за участю представника позивача Костюк Юлії Володимирівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

22.08.2022 через систему «Електронний суд» представник відповідача подав клопотання (вх №1917) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням ОСОБА_1. власних технічних засобів.

29.08.2022 через систему «Електронний суд» представник позивача надіслав заяву про зміну підстав позову(вх №1990).

29.08.2022 через систему «Електронний суд» представник відповідача подав клопотання (вх №114) про відкладення розгляду справи для надання йому часу та можливості ознайомитись з поданою ТОВ «Агріпорт-Норд» новою заявою про зміну підстав позову, яка надійшла йому як представнику відповідача в системі «Електронний суд».

У підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлено:

Представник позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду прибув, представник відповідача - не прибув, оголошено про подане ним клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача підтримав подані заяви про зміну підстав позову та заявив усне клопотання про проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання представника відповідача (вх №1917 від 22.08.2022) та заявлене представником позивача усне клопотання про участь у наступних судових засіданням в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, керуючись ст. 42, 197 ГПК України суд задовольняє зазначені клопотання та призначає наступні судові засідання у справі №920/84/22 за участю представника позивача Костюк Юлії Володимирівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та представника представника Путивльської міської ради Сумської області (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Розглянувши матеріали справи встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 2 статті 202 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Таким чином, у зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача та поданим ним клопотанням про відкладення розгляду справи (вх №114 від 29.08.2022), яке задовольняється судом, у зв`язку із неможливістю розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу підготовче судове засідання відкладається.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 177-183, 197, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяви представників сторін про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

2. Задовольнити клопотання представника відповідача (вх №114 від 29.08.2022) про відкладення розгляду справи.

3. Відкласти підготовче судове засідання у справі №920/84/22 та розгляд заяв представника позивача про зміну підстав позову (вх №1059 від 09.06.2022 та вх №1990 від 29.08.2022) в режимі відеоконференції на 26.09.2022, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

4. Провести підготовче судове засідання у справі №920/84/22 призначене на 26.09.2022, 12:30 за участю представника позивача Костюк Юлії Володимирівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та представника Путивльської міської ради Сумської області (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.09.2022.

Суддя В.Л. Котельницька