Ухвала суду № 106024656, 02.09.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.09.2022Справа № 910/10054/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання Державного підприємства "Сумська біологічна фабрика" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Державного підприємства "Сумська біологічна фабрика"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

про стягнення 6 531,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Сумська біологічна фабрика" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" (відповідач) про стягнення 6 531,02 грн. боргу по страховому відшкодуванню.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем було частково виплачено суму страхового відшкодування у розмірі 4 628, 44 грн., в той час, за розрахунками позивача, сума недоплаченого страхового відшкодування за полісом № 174435877 від 08.04.2020 становить 6 531,02 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

14.07.2021 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив.

23.07.2021 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 02.09.2021.

02.09.2021 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про призначення судової експертизи.

Представник відповідача в судове засідання 02.09.2021 не з`явився.

У судовому засіданні 02.09.2021 представник позивача підтримала клопотання про призначення судової експертизи.

02.09.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 30.09.2021.

30.09.2021 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про долучення документів.

Представник відповідача в судове засідання 30.09.2021 не з`явився.

В ході судового засідання 30.09.2021 судом було розглянуто клопотання Державного підприємства "Сумська біологічна фабрика" про призначення судової експертизи у даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 призначено у справі № 910/10054/21 судову експертизу, проведення якої доручено Сумському відділенню Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі.

20.01.2022 до Господарського суду міста Києва від Сумського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України надійшов висновок експертів за результатами проведення судової експертизи разом з матеріалами справи № 910/10054/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2022 поновлено провадження у справі № 910/10054/21, підготовче засідання призначено на 01.03.2022.

Підготовче засідання у справі № 910/10054/21, призначене на 01.03.2022 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2022 підготовче засідання у справі № 910/10054/21 призначено на 16.06.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 28.07.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 розгляд справи по суті призначено на 15.09.2022.

01.09.2022 до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Сумська біологічна фабрика" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" (з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши вказану вище заяву суд дійшов висновку, що остання є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Державного підприємства "Сумська біологічна фабрика" Козіки К.П. про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" задовольнити.

2.Провести судове засідання у справі № 910/10054/21 призначене на 15.09.2022 об 11:20 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

3.Суд звертає увагу представника Державного підприємства "Сумська біологічна фабрика" на те, що дана заява задоволена в межах судового засідання, призначеного на 15.09.2022 об 11:20.

4.Повідомити представника Державного підприємства "Сумська біологічна фабрика", що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя С. В. Стасюк