Ухвала суду № 10602446, 05.07.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.07.10                                                                                 Справа № 8/187

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «КОХ», м. Житомир

до Приватного підприємства «ГЕФЕСТ-М», м. Луганськ

про стягнення 29790 грн. 03 коп.          

в с т а н о в и в:

05.07.2010 до господарського суду Луганської області звернувся позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю «КОХ»з позовною заявою до Приватного підприємства «ГЕФЕСТ-М»про стягнення 29790 грн. 03 коп.

Подані позивачем матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.

Одночасно позивач у позовній заяві просить, з метою забезпечення позову, накласти арешт на все майно та поточні рахунки відповідача - Приватного підприємства «ГЕФЕСТ-М».

Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

У відповідності з приписами п. 3 Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.94 № 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред’явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

У заявленому позивачем клопотанні про накладення арешту на все майно та поточні рахунки відповідача відсутній перелік майна та реквізити рахунків, а також докази їх належності відповідачеві. Крім того, клопотання позивача документально не обґрунтовано.

За наведених обставин у задоволенні клопотання позивача про накладення арешту на все майно та поточні рахунки відповідача слід відмовити за необґрунтованістю.

          Керуючись ст.ст. 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 26.07.2010 о 10 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 309.

4. Зобов’язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів; належним чином нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми позову, зокрема, нормативно обґрунтувати розрахунок суми штрафних санкцій з урахуванням вимог ст.ст. 231, 232 Господарського кодексу України; письмові пояснення щодо того, ким з боку відповідача підписана накладна № 2117 від 28.10.2009; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали –для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

5. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати контррозрахунок суми позову; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів –для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії –до матеріалів справи; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), оригінали –для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

6. У задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно та поточні рахунки відповідача відмовити.

7. Зобов’язати Державного реєстратора Луганської міської ради надати господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Приватного підприємства «ГЕФЕСТ-М», кв. 60 лєт образованія СССР, 6/73, м. Луганськ, код 36006033.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                       А.П. Середа