Ухвала суду № 106023420, 30.08.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2157/22

провадження № 2-сз/753/52/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні цього суду знаходився позов ОСОБА_1 до ТОВ «ФК Айкос», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотарвального округу Київської області О.В., приватний виконавець виконавчого округу Дніпрпетровської області Сидорук Л.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, який повернуто позивачу ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05липня 2022року на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, й цією ж ухвалою суд вирішив питання про повернення позивачу сплаченого ним судового збору 908 грн. 00 коп.

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення судового збору, який надійшовна рахунокУДК уДарницькому районім.Києва згідноплатіжної квитанціївід 27січня 2022року насуму 908грн.00коп.з підставповернення поданоїнею заявина підставіухвали Дарницькогорайонного судум.Києва від05липня 2022року,посилаючись наположення ст.7Закону України«Про судовийзбір»,як такі,що булисплачені неюпри зверненнідо судуза їїпозовом доТОВ «ФК Айкос», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Дана заява підлягає відвові у задоволенні із таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Встановлено, що згідно ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 05 липня 2022 рокупозовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу,й цією ж ухвалою судом вирішено питання про повернення позивачу сплаченого ним судового збору: повернуто ОСОБА_1 згідно платіжної квитанції від 27.01.2022 року, УДК у Дарницькому районі м. Києва, кредит рахунок 31218206700003, рахунок отримувача 38021179, кошти судового збору 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 (нуль) коп.

Оскільки питання про повернення судового збору вже вирішено судом вказаною ухвалою, заява підлягає відмові у задоволенні.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали невідкладно направити на адресу заявника для відому та звернення до виконання.

СУДДЯ: