Ухвала суду № 106021503, 02.09.2022, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №642/3230/18

Провадження № 1-кп/552/549/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2022 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді Шияна В.М.,

при секретарi Чебукіній Д.О.,

за участі прокурора Саліхової І.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Ярмака С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві у режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12018220510001420 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

Кримінальне провадження пiдсудне Київському районному суду м. Полтави.

Пiдстав для його закриття, зупинення або повернення немає.

Обвинувальний акт складено вiдповiдно до вимог кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин дане провадження може бути призначене до судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотання,, просили змінити запобіжний захід на не пов`язаний з позбавлення волі.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

ОСОБА_1 будучи раніше неодноразово судимим за вчинення умисних злочинів знову обвинувачується у вчинені тяжких умисних корисливих злочинів.

Обставини, які слугували підставою для обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не змінилися.

На даний час наявні обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, переховуватися від суду, продовжити злочинну діяльність.

Зважаючи навведення воєнногостану вУкраїни,фактор настанняіснуючих ризиківв данихумовах якто ухиленнявід суду,вчинення іншихкримінальних правопорушеньобвинуваченим ОСОБА_1 значно збільшується.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, визначених ст.177 КПК України, для застосування обвинуваченому більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні встановлено не було.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят діб.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

З метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому засіданні необхідно забезпечити проведення відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 176, 183, 314-316, 336 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити кримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду у вiдкритомусудовому засiданнiв режимівідеоконференції впримiщеннiКиївського районногосуду м.Полтави о10год.30хв. 26вересня 2022року.

Клопотання прокурора задовольнити. Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят діб, тобто до 29 жовтня 2022 року включно.

Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції 26 вересня 2022 року о 10 год. 30 хв. за участі обвинуваченого ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена обвинуваченим та його захисником до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Головуючий Шиян В.М.