Ухвала суду № 106021494, 02.09.2022, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/3333/22

Провадження № 2-с/552/19/22

У Х В А Л А

02.09.2022 рокусуддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про скасування судового наказу , -

В С Т А Н О В И В :

Київським районнимсудом м.Полтави 12.07.2022року виданосудовий наказпро стягненняз ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість за період з 01.03.2019 по 01.02.2022 в розмірі 1014 грн. 46 коп. та судові витратиурозмірі248грн.10коп..

30 серпня 2022 року боржник звернувся до суду заяву про скасування судового наказу, яка обґрунтована тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими, адже КП «Жилкомсервіс» зазначених послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкових територій частково не надавав, а частково надавав неякісно. За послуги, яка вона вважає такими, що були надані або частково надані задовільними, вона сплачує регулярно і своєчасно.

Відповідно до норм ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, у зв`язку з відсутністю підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, судовий наказ від 12 липня 2022 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовийнаказ,виданий 12липня 2022року Київськимрайонний судомм.Полтави всправі №552/3333/22про стягненняз ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість за період з 01.03.2019 по 01.02.2022 в розмірі 1014 грн. 46 коп. та судові витратиурозмірі248грн.10коп..

Роз`яснити заявнику Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шаповал