Постанова № 10602, 20.06.2006, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
20.06.2006
Номер справи
11/222-06
Номер документу
10602
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2006 р. Справа № 11/222-06

за позовом управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі, м. Шаргород

до приватного підприємства „Клекотинське”, с. Клекотина Шаргородського району

про стягнення 25 258 грн. 67 коп.

Cуддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Поліщук, за участю представників сторін:

від позивача Ю. Горобець за довіреністю;

від відповідача не з‘явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з приватного підприємства „Клекотинське” заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 25 258 грн. 67 коп.

Позов мотивовано тим, що громадянам Кулику Йосипу Івановичу, Стефанишеній Леоніді Іванівні, Чернезі Йосипу Адольфовичу, Стефанишену Віталію Адольфовичу, Барчину Роману Броніславовичу, Бенедюку Василю Івановичу, Недибалюку Павлу Володимировичу, Шклярук Яніні Йосипівні, Куцолабській Галині Стахівні, Поповичу Леоніду Михайловичу, Варгатюку Віктору Леонтійовичу, Коломієць Ніні Каітанівні, Світніцькій Антоніні Василівні, Рошак Галині Йосипівні, Сольському Івану Юліановичу, Рошак Зої Францівні була виплачена пенсія на пільговий умовах, яка відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення” підлягає відшкодуванню.

Відповідач в листі від 19.06.2006р. позовні вимоги управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі визнає в повному розмірі та просить розглянути справу без участі його представника.

Оцінивши подані докази, заслухавши пояснення представників сторін судом встановлено, що:

- громадянин Килик Йосип Іванович працював трактористом і був безпосередньо зайнятий на виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду в рослинництві, має загальний стаж роботи 26 років 6 місяців 6 днів;

- громадянка Стефанишена Леоніда Іванівна народила та виховала до 14-річного віку 5-ро дітей, має загальний стаж роботи 24 роки 2 місяці 13 днів;

- громадянин Чернега Йосиф Адольфович працював трактористом-машиністом і був безпосередньо зайнятий на виробництві сільськогосподарської продукції рослинництві і виконував встановлену норму виробітку, має загальний стаж роботи 35 років 9 місяців 5 днів;

- громадянин Стефанишен Віталій Адольфович працював трактористом-машиністом і був безпосередньо зайнятий на виробництві сільськогосподарської продукції рослинництві і виконував встановлену норму виробітку, має загальний стаж роботи 37 років 6 місяців 1 день;

- громадянин Барчина Роман Броніславович працював трактористом-машиністом і був безпосередньо зайнятий на виробництві сільськогосподарської продукції рослинництві і виконував встановлену норму виробітку, має загальний стаж роботи 31 рік 8 місяців 7 днів;

- громадянин Бенедюк Василь Іванович працював трактористом-машиністом і був безпосередньо зайнятий на виробництві сільськогосподарської продукції рослинництві і виконував встановлену норму виробітку, має загальний стаж роботи 31 рік 4 місяці 11 днів;

- громадянин Недибалюк Павло Володимирович працював трактористом-машиністом і був безпосередньо зайнятий на виробництві сільськогосподарської продукції рослинництві і виконував встановлену норму виробітку, має загальний стаж роботи 34 роки 7 місяців 20 днів;

- громадянка Шклярук Яніна Йосипівна народила та виховала до 14-го віку 5-ро дітей;

- громадянка Куцолабська Галина Стахівна народила та виховала до 14-го віку 5-ро дітей, має загальний стаж роботи 27 років 3 місяці 20 днів;

- громадянин Попович Леонід Михайлович працював трактористом-машиністом і був безпосередньо зайнятий на виробництві сільськогосподарської продукції рослинництві і виконував встановлену норму виробітку, має загальний стаж роботи 35 років 8 місяців;

- громадянин Варгатюк Віктор Леонтійович працював трактористом-машиністом і був безпосередньо зайнятий на виробництві сільськогосподарської продукції рослинництві і виконував встановлену норму виробітку, має загальний стаж роботи 35 років 5 місяців;

- громадянка Коломієць Ніна Каітанівна народила та виховала до 14-го віку 5-ро дітей, має загальний стаж роботи 17 років 7 місяців;

- громадянка Світніцька Антоніна Василівна народила та виховала до 14-го віку 5-ро дітей, має загальний стаж роботи 18 років 6 місяців;

- громадянка Рошак Галина Йосипівна народила та виховала до 14-го віку 5-ро дітей, має загальний стаж роботи 21 рік 10 місяців 24 дні;

- громадянин Сольський Іван Юліанович працював трактористом-машиністом і був безпосередньо зайнятий на виробництві сільськогосподарської продукції рослинництві і виконував встановлену норму виробітку, має загальний стаж роботи 27 років;

- громадянка Рошак Зоя Францівна нарадила та виховала до 14-го віку 5-ро дітей, що дає право на призначення даним громадянам пенсії відповідно до ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

Згідно заяв про призначення пенсій від 02.11.2000р. Кулику Й.І., від 09.02.2001р. Стефанишеній Л.І., від 24.01.2002р. Чернезі Й.А., від 11.02.2002р. Стефанишену В.А., від 17.04.2002р. Барчину Р.Б., від 29.07.2002р. Бенедюку В.І., від 20.11.2003р. Недибалюку П.В., від 27.11.1994р. Шклярук Я.Й., від 31.07.2003р.Куцолабській Г.С., від 15.02.2004р. Поповичу Л.М., від 17.02.2004р. Варгатюку В.Л., від 15.04.1998р. Коломієць Н.К., від 01.06.1999р. Світніцькій А.В., від 11.01.2000р. Рошак Г.Й., від 23.12.2004р. Сольському І.Ю., від 30.08.1995р. Рошак З.Ф., даним громадянам була виплачена пенсія на пільгових умовах, загальний розмір якої до відшкодування становить 25 258 грн. 67 коп., що підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з травня 2005 року по грудень 2005 року та обопільно підписаним актом звірки розрахунків від 06.06.2006р..

У відповідності зі ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, дострокові пенсії залежно від умов праці (але не раніш як після досягнення 55 років чоловіками і 50 років жінками) можуть встановлюватися за результатами атестації робочих місць за рахунок коштів підприємств та організацій, призначених на оплату праці, які перераховуються до Пенсійного фонду України на виплату пенсій до досягнення працівником пенсійного віку, передбаченого статтею 12 цього Закону. На пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах; жінки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного

судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з приватного підприємства „Клекотинське” ( вул. Вишнева, 82, с. Клекотина, Шаргородський район, Вінницька область, код 30710314, р/р 260093718, в ВОД АППБ „Аваль”, МФО 302247) на користь управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі ( вул. Леніна 222, м. Шаргород, Вінницька область, код 24900872, р/р 25607323710103, ВАТ „Ощадний банк України”, МФО 302076), 25 258 грн. 67 коп. заборгованості по відшкодуванню виплачених пенсій за віком на пільгових умовах.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Матвійчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10602 ?

Документ № 10602 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10602 ?

Дата ухвалення - 20.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 10602 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10602, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 10602, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10602 відноситься до справи № 11/222-06

Це рішення відноситься до справи № 11/222-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10513
Наступний документ : 10717