Ухвала суду № 106019862, 31.08.2022, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

Іменем України

31 серпня 2022 року ЄУ № 314/2650/20 (Провадження № 1-кп/322/4/22)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області: у складі головуючого судді Губанова Р.О., секретар судового засідання Блажко О.П., за участю прокурора Беженаря Я.Ю., представника потерпілого Шульги О.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайло-Лукашеве Вільнянського району Запорізької області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

встановив:

ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 28 січня 2022 року було призначено підготовче судове засідання на 24 лютого 2022 року о 10:00.

Обвинувачений в підготовче засідання не з`являється мотивуючи свою неявку наявністю у нього хвороби.

Внаслідок цього вказане підготовче судове неодноразово відкладалося.

В підготовчому засіданні 22.08.2022 представник потерпілого вказав, що Запорізьким апеляційним судом розглядалась апеляційна скарга ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.04.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в особі Філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Запорізькій області (ЄУ №314/1768/19), і 17.08.2022 під час ухвалення судового рішення ОСОБА_1 був присутній в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Останній вважав що неявка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання обумовлена причинами, які не можна вважати поважними.

Для підтвердження обставин вказаних представником потерпілого в контексті поважності/неповажності причин неявки обвинуваченого ОСОБА_1 в підготовчі судові засідання було направлено запит до Запорізького апеляційного суду.

26.08.2022 надана відповідь Запорізького апеляційного суду з якої випливає, що згідно з даних протоколу судового засідання №825656 від 17.08.2022 позивач ОСОБА_1 у зазначеній справі приймав участь у судовому засіданні та був присутній у залі суду з 13-48 годин по 17-31 годин.

Прокурор в цьому підготовчому судовому засіданні (31.08.2022) просив відкласти його проведення і заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час і місце проведення підготовчого засідання, в котре не з`являвся в суд. Наявність хвороби не перешкоджала обвинуваченому прибути в Запорізький апеляційний суд. Доказів того, що хвороба ОСОБА_1 унеможливлює його участь в судовому засіданні не надано.

Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора і представника потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, а також надіслані ОСОБА_1 заяви до яких додані копії медичних документів суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з ч.3 ст.142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З копій медичних документів випливає, що частину призначених підготовчих засідань Кудильчак С.М. пропустив перебуваючи на амбулаторному лікуванні. Незважаючи на наявну хворобу Кудильчака С.М. факт його явки для розгляду цивільної справи в суд апеляційної інстанції, свідчить про можливість участі підчас судового розгляду вказаного кримінального провадження. Доказів які б підтверджували на протилежне (неможливість явки в підготовче судове засідання), суду надані не були. Отже причину неявки ОСОБА_1 в підготовче засідання не можна визнати поважною.

Враховуючи вказане суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.139, 142, 314 КПК України, суд

ухвалив:

відкласти проведення підготовчого судового засідання на 10-00 год 16 вересня 2022 року.

Застосувати примусовий привід обвинуваченого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайло-Лукашеве Вільнянського району Запорізької області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду доручити відділенню поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Беженаря Я.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Губанов