Ухвала суду № 106018991, 02.09.2022, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/611/22

Провадження № 1-кс/147/211/22

УХВАЛА

02 вересня 2022 року смт. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Натальчук О.А., розглянувши клопотання адвоката Орець Н.І. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Тростянецького районного суду Вінницької області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022020120000057 від 03 червня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 296 КК України,

встановив:

26 серпня 2022 року в провадження судді Тростянецького районногосуду Вінницької області О. Натальчук надійшла справа №147/611/22 (провадження 1-кс/147/211/22) за заявою ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Мудрак А.М. у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 КК України.

Розгляд заяви призначено на 10.00 год. 05.09.2022.

02.09.2022 від захисника обвинуваченого, адвоката Орець Н.І., надійшло клопотання про проведення засідання 05.09.2022 в режимі відеоконференції з Ладижинським міським судом Вінницької області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на введення на території України воєнного стану та неможливістю прибуття захисника обвинуваченого в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області для розгляду заяви про відвід судді, з метою економії коштів, забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності у Ладижинському міському суді Вінницької області необхідного обладнання, суд вважає, що є підстави для постановлення ухвали про участь адвоката Орець Н.І. у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 , задовольнити.

Провести судовезасідання,призначене на10.00год.05.09.2022з розглядузаяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Тростянецького районного суду Вінницької області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022020120000057 від 03 червня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 296 КК Україн, в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Ладижинським міським судом Вінницької області.

Копію ухвали направити до Ладижинського міського суду Вінницької області для організації проведення відеоконференції за участю захисника обвинуваченого, адвоката Орець Н.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Натальчук