Рішення № 10601878, 02.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 32/32802.07.10           

За позовом Непідприємницького товариства «Гірничо-металургійний професійний пенсійний фонд»

до           Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика»

про стягнення 13246,60 грн.

Суддя О.О.Хрипун

Представники сторін:

Від Позивача           Гендель В.А. –предст.,

Від Відповідача           не з’явилися,

Обставини справи:

Непідприємницьке товариство «Гірничо-металургійний професійний пенсійний фонд»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика»та просить стягнути з Відповідача заборгованість у розмірі 13246,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем зобов’язань в частині виплати Позивачу процентного доходу в розмірі 1246,60 грн. та номінальної вартості облігацій в сумі 12000,00 грн., які були придбані за Договором купівлі-продажу цінних паперів № 37-Б08/01; 789-12-Д/08 від 21.07.2008 Товариством з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Пенсія»на підставі Договору про управління активами № 1-КУА/ГМППФ від 17.05.2006.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, повноважних представників в судове засідання не направив, про причини неявки представників суд належним чином не повідомив.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

21.07.2008 між Непідприємницьким товариством «Гірничо-металургійний професійний пенсійний фонд», від імені якого на підставі Договору про управління активами № 1-КУА/ГМППФ від 17.05.2006 діє Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Пенсія», та Акціонерним комерційним банком «УкрСиббанк» укладено Договір купівлі-продажу цінних паперів № 37-Б/08/01; 789-12-Д/08.

За вказаним Договором Позивачем було придбано 12 процентних іменних облігацій серії В, номінальна вартість яких складає 1000,00 грн., емітент - Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика».

Емісія облігацій Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика»серії В здійснювалась Відповідачем шляхом публічного (відкритого) розміщення, тому на виконання ст.ст. 1, 28, 30 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»та гл. 2 «Положення про порядок здійснення емісії облігацій підприємств та їх обігу», затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 липня 2003 року за № 322 (зі змінами та доповненнями), всі умови розміщення та обігу, включаючи права власників облігацій на отримання відсоткового доходу за облігаціями та зобов'язання емітента сплатити цей дохід у встановлені строки, а також порядок погашення облігацій, визначені в Інформації про випуск облігацій Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика».

В офіційному виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України – гезаті «Бюлетень. Цінні папери України»№ 257-258 (1881-1882) від 03.11.2006 було опубліковано інформацію про випуск облігацій Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика»(далі –Проспект емісії).

Андерайтером –платіжним агентом Відповідача відповідно до Проспекту емісії є Акціонерний комерційний банк «УкрСиббанк».

Відповідно до п. 12 Проспекту емісії виплати процентного доходу здійснюються в національній валюті України (гривні) через уповноваженого Емітентом Платіжного агента (АКІБ «УкрСиббанк») на підставі зведеного облікового реєстру власників облігацій, складеного депозитарієм на кінець операційного дня, що передує даті виплати процентного доходу по облігаціям, та наданого на день виплати процентного доходу.

Так, на дату виплати процентів по облігаціям Платіжний агент АКІБ «УкрСиббанк»отримує в депозитарії ВАТ «МФС»зведений обліковий реєстр власників облігацій, складений на кінець операційного дня, що передує даті виплати процентного доходу по облігаціям. На підставі зведеного облікового реєстру Платіжний агент розраховує суми виплати процентів для кожного власника облігацій та на день такої виплати за рахунок коштів Емітента перераховує власникам облігацій належний їм процентний дохід на їх поточні рахунки.

Виплата доходу за дванадцятим процентним періодом здійснюється одночасно з погашенням облігацій.

Згідно з п. 13 Проспекту емісії погашення облігацій здійснюються в національній валюті України через уповноваженого Емітентом Платіжного агента (АКІБ «УкрСиббанк») на підставі зведеного облікового реєстру. На дату погашення облігацій Платіжний агент отримує в депозитарії ВАТ «МФС»зведений обліковий реєстр власників облігацій, складений на кінець операційного дня, що передує даті погашення облігацій. Платіжний агент розраховує суми до погашення для кожного власника облігацій. За рахунок коштів Емітента Платіжний агент по облігаціям перераховує власникам облігацій суму погашення на їх поточні рахунки згідно з вимогами діючого законодавства.

Погашення облігацій Відповідача мало відбутись 10.11.2009.

При погашенні облігацій Емітент виплачує номінальну вартість облігацій та одночасно виплачує процентний дохід за останній процентний період.

10.11.2009 Позивач надав своєму зберігачу (ВАТ «Райффайзен Банк Аваль) розпорядження про погашення випуску облігацій Емітента - Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика».

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» облігація - цінний папір, що посвідчує внесення його власником грошей, визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобов'язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений умовами розміщення облігацій строк та виплатити доход за облігацією, якщо інше не передбачено умовами розміщення.

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості (ст. 1046 ЦК України). Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Таким чином, між Позивачем та Відповідачем з моменту придбання облігацій останнього виникло господарське зобов’язання відповідно до якого Позивач, як кредитор, має право на отримання процентного доходу по облігаціям, емітованих Відповідачем, та викупу останнім емітованих ним же облігацій у встановлений строк, а Відповідач, як боржник, зобов’язаний вчинити на користь Позивача певні дії –сплатити процентний дохід по облігаціям та викупити їх у строки та відповідно до Проспекту емісії таких облігацій.

Однак, Відповідачем зобов’язання з оплати процентного доходу Позивачу здійснені не в повному обсязі, номінальна вартість цінних паперів Позивачу не сплачена, внаслідок чого у Відповідача перед Позивачем виник борг в розмірі 12000,00 грн. номінальної вартості облігацій та 1246,60 грн. процентного доходу за період з 11.08.2009 по 10.11.2009.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Як встановлено ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Враховуюче викладене, суд доходить до висновку про обґрунтованість заявлених Позивачем вимог щодо стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 13246,60 грн.

Статтею 15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуюче викладене, суд доходить до висновку про обґрунтованість заявлених Позивачем вимог та відповідність їх чинному законодавству, у зв’язку з чим, позов підлягає задоволенню.

Державне мито, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

Керуючись ст. ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика»(01011, м. Київ, вул. Московська, буд. 41/8, нежиле приміщення 66, код 30598924) на користь Непідприємницького товариства «Гірничо-металургійний професійний пенсійний фонд»(49000, м. Дніпропетровськ, пл. Леніна, б. 1, к. 579, код 33612532) 13246,60 грн. заборгованості, 132,47 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене у порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                                     О.О.Хрипун

Дата підписання рішення: 26.07.2010