Ухвала суду № 106018369, 01.09.2022, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/683/22

У Х В А Л А

про передачу заяви за підсудністю

01.09.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву стягувача (заявника) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" (вх. № 11846/22 від 01.09.2022) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 22 319, 99 гривень, за надання послуг з розподілу природного газу, в період з 01.05.2022 по 31.07.2022, на підставі умов Типового договору розподілу природного газу № 42ВТ760-21072-21 від 17.11.2011, а також 248, 10 гривень судового збору,

В С Т А Н О В И В:

01.09.2022 Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою (вх. № 11846/22 від 01.09.2022) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 22 319, 99 гривень, за надання послуг з розподілу природного газу, в період з 01.05.2022 по 31.07.2022, на підставі умов Типового договору розподілу природного газу № 42ВТ760-21072-21 від 17.11.2011, а також 248, 10 гривень судового збору.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд зазначає таке.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу (ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно зі статтею 149 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

У відповідності до частини 9 статті 30 Господарського процесуального кодексу України, справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

За пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено підсудність майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство.

Так, згідно з абзацом 1 частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Таким чином, розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і лише господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (аналогічний висновок викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц, від 18.02.2020 у справі № 918/335/17, від 15.06.2021 у справі № 916/585/18 (916/1051/20), постановах Верховного Суду від 30.01.2020 у справі № 921/557/15-г/10, від 06.02.2020 у справі № 910/1116/18, від 12.01.2021 у справі № 334/5073/19).

Визначення юрисдикції усіх майнових спорів господарському суду, який порушив справу про банкрутство, має на меті як усунення правової невизначеності, так і захист прав кредитора, який може за умови своєчасного звернення реалізувати свої права й отримати задоволення своїх вимог (постанова Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц).

Таке урегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

Відповідні висновки викладені у постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 23.09.2021 у справі № 904/4455/19.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як встановлено судом, 09.02.2022 Господарським судом міста Києва (суддя Чеберяк П. П.) відкрито провадження у справі № 910/20078/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" (вул. Автозаводська, буд. 2, корп. 66, к. 204, Оболонський район, м. Київ, 04074; ідентифікаційний код: 36629308).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для передачі даної заяви до Господарського суду міста Києва, на розгляді якого перебуває справа № 910/20078/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт".

Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 20, 30, 31, 147, 148, 232 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Матеріали заяви № 909/683/22 стягувача (заявника) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" (вх. № 11846/22 від 01.09.2022) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 22 319, 99 гривень, за надання послуг з розподілу природного газу, в період з 01.05.2022 по 31.07.2022, на підставі умов Типового договору розподілу природного газу № 42ВТ760-21072-21 від 17.11.2011, а також 248, 10 гривень судового збору передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01054), на розгляді якого перебуває справа № 910/20078/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт".

2. Ухвала набирає законної сили 01.09.2022 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повний текст ухвали складено 01.09.2022.

Суддя В. В. Михайлишин