Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 25/24620.07.10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Атласєвробуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Делі груп»
про стягнення заборгованості
Суддя Морозов С.М.
Секретар судового засідання Грузький Ю.О.
Представники:
від позивача: Дітковський С.В. (директор);
Стаценко –Сургучова І.С. (довіреність від 31.12.2009р.);
від відповідача : Полтавець В.О. (директор).
В судовому засіданні 20 липня 2010 року за згоди представників сторін по справі було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Атласєвробуд»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Делі груп»(надалі –відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 105691,00 грн.
Позовні вимоги заявлені про стягнення з відповідача 89000,00 грн., які були помилково перераховані позивачем на рахунок відповідача та безпідставно одержані останнім.
Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив суд відмовити позивачу у позові в повному обсязі.
Ухвалою від 18.06.2010р. прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 01.07.2010р. За наслідками розгляду справи 01.07.2010р. по справі було оголошено перерву до 06.07.2010р. По справі 06.07.2010р. було оголошено перерву до 13.07.2010р. За наслідками розгляду справи 13.07.2010р. по справі було оголошено перерву до 20.07.2010р.
Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги тим, що він помилково перерахував на рахунок відповідача грошові кошти у розмірі 89000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 77 від 09.09.2008р. на суму 70000,00 грн. та № 78 від 09.09.2008р. на суму 19000,00 грн. та банківською випискою (копії документів в справі).
У призначенні платежу зазначених платіжних доручень та банківської виписки міститься посилання на рахунки-фактури № 909 та № 910 з яких вбачається, що підставою для їх виставлення є договір поставки.
Позивач зазначає, що договорів, угод чи інших документів, за якими б між TOB «Атласєвробуд»та TOB «Делі груп»могли виникнути господарські зобов'язання, сторонами по справі не укладалося (бухгалтерський звіт міститься в матеріалах справи), акти виконаних робіт за відповідним договором поставки не підписувались.
З матеріалів справи вбачається, що після того, як був виявлений факт помилкового перерахування коштів з банківського рахунку позивача, на адресу відповідача було надіслано листи-претензії № 20 від 27.11.08р. та № 32 від 16.12.08р. з вимогою повернути помилково перераховані кошти у сумі 89000,00 грн. Вказані претензії були отримані відповідачем, про що свідчать відмітки про отримання останнім кореспонденції на поштових відправленнях № 20774 та № 962900 відповідно (копії в справі). Позивач зазначає, що на час розгляду справи відповіді від відповідача на листи він не отримував, помилково перераховані кошти відповідач позивачу не повернув, що свідчить про те, що провести грошові кошти добровільно відповідач відмовляється.
Виходячи зі змісту абз. 2 п. 1.24. ст. 1 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", помилковим переказом є рух певної суми коштів, внаслідок якого з вини банку або іншого суб’єкта переказу відбувається її списання з рахунку неналежного платника та/або зарахування на рахунок неналежного отримувача чи видача йому цієї суми у готівковій формі.
Відповідно до п. 6 Указу Президента України № 227 від 16.03.1995р. «Про заходи щодо нормалізації платіжної дисципліни в народному господарстві України» (чинний) підприємства, незалежно від форми власності, мають повертати в 5-денний термін платникам помилково зараховані кошти.
Згідно з п. 2.35 Постанови Національного банку України № 22 від 21.01.2004р. «Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті»(чинний), кошти, що помилково зараховані на рахунок неналежного отримувача, мають повертатися ним у строки, установлені законодавством України, за порушення яких неналежний отримувач несе відповідальність згідно із законодавством України У разі неповернення неналежним отримувачем за будь-яких причин коштів у зазначений строк повернення їх здійснюється у судовому порядку.
Як вбачається із ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач помилково перерахував на поточний рахунок відповідача № 26003192493800 грошові кошти в сумі 89000,00 грн.
Позовні вимоги про стягнення з відповідача процентів за користування грошовими коштами за період з 10 вересня 2008 року по 19 лютого 2010 року в розмірі 16691,00 грн., як безпідставно отриманими коштами у сумі 89000,00 грн. –є необґрунтованими, зважаючи на наступне.
Згідно з частиною першою статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Суд зазначає, що вимоги позивача про стягнення процентів за користування грошовими коштами за період з 10 вересня 2008 року по 19 лютого 2010 року відповідно до ст. 536 ЦК України не підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з того, що між сторонами не виникло цивільних прав та обов’язків, а саме перерахування позивачем помилково на рахунок відповідача коштів сумі 89000,00 грн. не породжує виникнення у відповідача прав та обов’язків перед позивачем щодо виконання певного зобов’язання, тому підстави для стягнення з відповідача 16691,00 грн. за неналежне виконання грошового зобов’язання відсутні.
Статтею 1 Господарського процесуального кодексу встановлено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Зважаючи на все вищевикладене, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача помилково перерахованої суми коштіву розмірі 89000,00 грн.
Судові витрати позивача у розмірі 1088,73 грн. (890,00 грн. державного мита та 198,73 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Делі груп»(ідентифікаційний код: 36085487, адреса: 01103, м. Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе, будинок, 12, рахунок №26003192493800 в АКІБ «Укрсиббанк»в м. Києві, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Атласєвробуд»(ідентифікаційний код: 35519810, адреса: 08160, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гатне, провулок Шевченка, будинок, 7, рахунок №26009166295500 в АКІБ «Укрсиббанк»в м. Києві, МФО 351005) грошові кошти в розмірі 89000,00 грн. (вісімдесят дев’ять тисяч гривень 00 копійок) та судові витрати в розмірі 1088,73 грн. (одна тисяча вісімдесят вісім гривень 73 копійки). Видати наказ.
В іншій частині позовних вимог відмовити повністю.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
СуддяС.М. Морозов
Дата підписання повного тексту рішення 23.07.2010р.
Судове рішення № 10601620, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/246. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: