Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 938/276/22
Провадження № 2/938/124/22
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
01 вересня 2022 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Чекан Н.М.
за участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація (орган опіки і піклування) про визначення місця проживання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 29.06.2022 року відкрито провадження у справі та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, - Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію (орган опіки і піклування).
Позивач у підготовче засідання не з`явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 40), про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач у підготовче засідання повторно не з`явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 27, 34), про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація (орган опіки і піклування), явку представника до суду не забезпечила про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 39).
Відповідно до ч. 1ст. 223 ЦПК Українинеявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
При таких обставинах, у відповідності до вимогст. 198 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а також відсутність підстав для залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189,197-200,260,261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Верховинського районного суду на 22.09.2022 року року о 10.30 год. з викликом сторін по справі.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.
Виклик відповідача здійснити шляхом опублікування оголошення на веб-сайті судової влади України та шляхом направлення йому судової повістки Укрпоштою.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Наталія ЧЕКАН
Судове рішення № 106014969, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 938/276/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: