Ухвала суду № 106012767, 01.09.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

01 вересня 2022 р.Справа №160/2081/22Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2022 року ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати дії ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області та Лозуватської сільської ради протиправними, на користь ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Лозуватську сільську раду затвердити проект землеустрою та передати ОСОБА_1 у користування земельну ділянку площею 43,3167 га з кадастровим номером 12211884000:02:001:0491 за цільовим призначенням - для сінокосіння та випасання худоби, ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів на території Лозуватської сільської ради Криворізького району, Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.05.2022 року вирішено питання подальший розгляд справи дійснювати за правилами загального позовного провадження.

30.08.2022 року до суду надійшла клопотання предствника позивача про прийняття участі у справі №160/2081/22 в судовому засіданні, призначеному на 01.09.2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Подане представником позивача клопотання відповідає вимогам статті 195 КАС України щодо своєї форми та строків його подання, відтак, з метою забезпечення права на участь у судовому розгляді справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та провести розгляд адміністративної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою он-лайн сервісу відеозв`язку EasyCon - задовольнити.

Допустити учасників процесу до участі у судовому засіданні, яке призначено на 01.09.2022 року о 13:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін