Справа № 2 1119,
2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2010 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гвоздик А. Є.
при секретарі - Цихоцькій Л.М.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща. Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Сторони 07 травня 2008 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Диканського районного управління юстиції, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказуючи на те, що спільне життя із відповідачем не склалося через надмірне вживання останнім алкогольних напоїв, постійною поведінкою відповідача, яка є не сумісною із нормальними сімейними відносинами чоловіка з дружиною, що супроводжується регулярними грубощами, образами, хамством, черезмірною дратівливістю до будь-яких дрібниць, що призводить до виникнення конфліктів та скандалів, позивач звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу та стягнення на її користь на утримання малолітньої доньки аліментів в розмірі 40% від заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням того, що в даний час останній не має інших зобовязань матеріального характеру.
Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача уточнила, а саме просила стягувати з останнього на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку доходу відповідача, а решту позовних вимог підтримала та просила їх задоволити з підстав викладених в її позовній заяві та судовому засіданні.
Відповідач в судове засідання не з'явився, а до суду подав заяву, в якій просив розгляд справи провести в його відсутність, при цьому вказав, що проти задоволення позову позивачки він не заперечує.
Враховуючи те, що позивачка позов підтримала, а відповідач його визнав, розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.
Розглянувши матеріали позовної заяви, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши наявні докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні спільне життя сторін в подальшому не можливе і відновлювати сімейні стосунки вони наміру не мають. Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а тому відповідно до ст. 112 СК України шлюб між ними слід розірвати з покладенням витрат по одержані свідоцтва про розірвання шлюбу на відповідача по справі.
Крім того, сторони від шлюбу мають малолітню доньку, на утримання якої відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги, хоча, відповідно до закону батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Тому, суд вважає необхідним стягти з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку та доходів, але не менше 30% суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Також, Суд вважає за необхідне судові витрати понесені позивачкою по справі стягнути з відповідача, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 180 183, 191 Сімейного кодексу України , ст. ст.10, 11, 60, 130 ч. 4, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 травня 2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Диканського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 18.
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягти з ОСОБА_2 в доход держави в сумі 17 (сімнадцять). грн. 00 коп., а ОСОБА_1 від таких витрат звільнити.
Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по справі про розірвання шлюбу, а саме 17 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 47(сорок сім) грн. 00 коп.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Полтава та жителя АДРЕСА_1, працюючого робітником на "ОДО ДГЗ" ТО-2 ТВЦ вул. Маяковського,31 м. Дніпропетровськ, 49068,на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 липня 2010 року і до досягнення дитиною 18 років.
Стягти з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 ( пятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягти з ОСОБА_2 в доход держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., які повинні бути сплачені за наступними реквізитами :
Одержувач: УДК у Диканському районі
Код ЄДРПОУ : 34698390
Реєстраційний рахунок: 31213259700107
Банк: ГУДК України в Полтавській області
МФО банку : 831019
Призначення платежу: код 22050000, символ 259
Оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Диканському районному суді Полтавської області .
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 10601262, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 28.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1119/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: