Ухвала суду № 106012234, 01.09.2022, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1615/22

ун. № 759/26307/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Желань», що знаходиться в м. Київ, вул. Трублаїні, 18, ОСОБА_2 , що проживає в АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , що проживає в АДРЕСА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фролова Олена Олександрівна, що знаходиться в м. Київ, вул. Пулюя Івана 5, прим. 17, приватний нотаріус Київський міського нотаріального округу Черниш Марина Олександрівна, що знаходиться в м.Київ, вул. Верхній Вал/Межигірська 34/13, Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) що знаходиться в м. Київ, вул. Хрещатик 32а, директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Желань», що знаходиться в м. Київ, вул. Узинська 3 про визнання незаконної державної реєстрації права власності, визнання недійсним правочину та визнання права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась досуду ззаявою доТовариства з обмеженою відповідальністю «Желань», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фролова Олена Олександрівна, приватний нотаріус Київський міського нотаріального округу Черниш Марина Олександрівна, Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Желань» про визнання незаконної державної реєстрації права власності, визнання недійсним правочину та визнання права власності. Визначено головуючого суддю Коваль О.А.

30.08.2022 року згідно розпорядження № 455 керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва, здійснено повторний авторозподіл справи у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Коваль О.А.

30.08.2022 року справа розподілена судді Журибеді О.М.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Врахувавши положення статті 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, вбачається необхідність розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 150, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Желань», що знаходиться в м. Київ, вул. Трублаїні, 18, ОСОБА_2 , що проживає в АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , що проживає в АДРЕСА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фролова Олена Олександрівна, що знаходиться в м. Київ, вул. Пулюя Івана 5, прим. 17, приватний нотаріус Київський міського нотаріального округу Черниш Марина Олександрівна, що знаходиться в м.Київ, вул. Верхній Вал/Межигірська 34/13, Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) що знаходиться в м. Київ, вул. Хрещатик 32а, директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Желань», що знаходиться в м. Київ, вул. Узинська 3 про визнання незаконної державної реєстрації права власності, визнання недійсним правочину та визнання права власності.

Призначити підготовче судове засідання за загальними правилами, у судовому засіданні на 14.11.2022 р. на 10.30 год., в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул.Якуба Коласа 27-А, каб. № 206.

Відповідач протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 07.11.2022 року, повинен надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним направленням в цей же строк копії відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам справи.

Третій особі в строк до 07.11.2022 року необхідно подати до суду свій відзив на заяву та посилання на докази, якими він обґрунтовується (відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі).

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sv.ki.court.gov.ua/fair/

Суддя О.М. Журибеда