Вирок № 106011051, 01.09.2022, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 711/3911/22

Номер провадження 1-кп/711/438/22

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2022 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Константина В.М.

за участю: секретаря судового засідання Подуфали О.В.

прокурора Шмайлова О.П.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022250000000073 від 22.04.2022, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Погреби, Брасовського району, Брянської області, Російської Федерації, громадянки України, росіянки за національністю, одружена, є інвалідом 3 групи, депутатом не являється, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, -

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_1 , за допомогою належного їй системного блоку «COOLER MASTER», серійний №RC350KKN11133800071, 22 квітня 2022 року, умисно, з мотивів несприйняття діючої української влади та схвалення політики країни-агресора, розмістила у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» на своїй персональній сторінці « ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 »), яка має відкритий доступ, і з нею має змогу ознайомитись необмежене коло користувачів соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники», шляхом проставлення так званих «лайків» поширила ряд публікацій, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікації осіб, які здійснювали таку агресію.

Так, у описаний спосіб ОСОБА_1 22.04.2022, у невстановлений досудовим розслідуванням час, поширила фотознімок, на якому зображено буква «Z» та написом наступного змісту: «Россию не остановить Бандеровщина будет уничтожена!», що розміщена користувачем, підписаним як «Мы не скачем. Мы МОСКАЛИ», та поширена 03.04.2022 користувачем « ОСОБА_4 ».

Вказана публікація містить ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, розпочату у 2014 році, а також ознаки глорифікації осіб, які здійснювали вказану збройну агресію.

Вона ж 22.04.2022, у описаний спосіб, продовжуючи свій єдиний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час, поширила текст такого змісту: «Украинские нацисты панически боятся разведения сил на Донбассе, ведь тогда весь мир увидит, что никаких русских армий там нет, а чубатые мрази более пяти лет обстреливают и убивают соотечественников под одобрение еще больших мерзавцев с Запада», що розміщена 16.10.2021 користувачем, підписаним «Александр Семеныч».

Вказана публікація з текстом містить ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, в тому числі шляхом виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України.

Вона ж 22.04.2022, у описаний спосіб, продовжуючи свій єдиний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час, поширила текст такого змісту: «Как сейчас живется гнидам, которые визжали «Не надо кормить Кавказ!». Посмотрите сколько теперь из Чечни, Дагестана, Осетии и других республик везут на Донбасс и другие освобожденные районы Украины продуктов, лекарств, стройматериалов и другого…вот так», що розміщена користувачем, підписаним як «Агенты і внештатные)» та поширена 16.04.2022 користувачем «Я Наталія».

Вказана публікація з текстом містить ознаки визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, в тому числі шляхом виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України.

Вона ж 22.04.2022, у описаний спосіб, продовжуючи свій єдиний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час, поширила фотознімок військових зі зброєю в руках та текстом наступного змісту: «Путин спас наш народ, он - герой. Не только нас он спас, он спас Россию. И как не приклоняться перед ним как перед человеком? Я никогда не любил говорить красивые слова перед кем-то, но Путин - дар божий, он подарит нам свободу. Рамзан Кадыров», на якому виконано текст: «Спасибо, чеченские братья», що розміщений 18.04.2022 користувачем, підписаним як «Россия сильна духом народа!».

Вказана публікація з текстом містить ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України

Вона ж 22.04.2022, у описаний спосіб, продовжуючи свій єдиний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час, поширила текст наступного змісту: «Крым вошел в состав России 238 лет назад. Когда еще не было ни США, ни Германии, ни Чехии, ни Словакии, ни Румынии, не было ни Бельгии, ни Хорватии, ни Словении, ни Финляндии и уж тем более не было никакой Украины...И все они считают, что Крым не должен быть русским. Смешно!», що розміщений користувачем, підписаним як «Антимайдан: Вместе победим!» та поширена 16.04.2022 користувачем «Я Наталія».

Вказана публікація з текстом містить ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, в тому числі шляхом виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України.

Вона ж 22.04.2022, у описаний спосіб, продовжуючи свій єдиний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час, поширила відео з військовими вс рф, з текстом наступного змісту: «Кадыров: Наша многонациональная страна всегда была сильна своей сплоченностью перед общей угрозой. Так было во времена Великой Отечественной войны, и такое же единство мы видим в рядах Вооруженных сил и добровольческих формирований. Особенно эго заметно на примере сотен представителей различных народов, которые добровольно отправляются из Чеченской Республики для участия в спецоперации на Украине. Чеченцы, русские, аварцы и десятки других национальностей настроены очень решительно по отношению к украинским неонацистам и бандеровцам. Сегодня мы проводим очередную партию патриотов в ЛНР и ДНР для участия в специальной операции. В славный путь проводили дорогие БРАТЬЯ - Председатель Парламента ЧР ОСОБА_5 и министр внутренних дел по ОСОБА_6 . Я желаю нашим боевым товарищам скорейшего решения задач, поставленных Верховным ОСОБА_7 ! Покажем украинским фашистам, что настоящая сила заключается в единстве, справедливости и правде! Это священный долг каждого гражданина нашей великой Родины - России!», що розміщене 19.04.2022 користувачем, підписаним як «Brute Force 3».

Вказана публікація з текстом містить ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, в тому числі шляхом виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також ознаки глорифікації осіб, які здійснювали вказану збройну агресію.

Вона ж 22.04.2022, у описаний спосіб, продовжуючи свій єдиний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час, поширила відео з військовими вс рф, з текстом наступного змісту: «ПАРНИ, МУЖЧИНЫ, ПАЦАНЫ! Мы душой и серцем с вами! Очистите землю от этой мрази!!!!», що розміщене 21.04.2022 користувачем, підписаним як «Для кого-то жизнь - дорога, а для нас дорога - жизнь».

Вказана публікація з текстом містить ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році.

Дії ОСОБА_1 прокурором кваліфікованіза ч.2ст.436-2КК України-поширення матеріалів,у яких міститься виправдовування,визнання правомірноюзбройної агресіїРосійської Федераціїпроти України,розпочатої у2014році,у томучислі шляхомвиправдовування,визнання правомірною,а такожглорифікація осіб,які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 вину у пред`явленому обвинувачені визнала у повному обсязі, визнала всі фактичні обставини, які їй пред`явлено.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_1 визнала свою вину та всі фактичні обставини, які їй пред`явлено в обвинувачення, прокурор заявив клопотання про проведення судового розгляду в порядку ч.3 ст.349 КПК України, без дослідження доказів та фактичних обставин справи, які обвинуваченим беззаперечно визнаються.

Обвинувачена ОСОБА_1 не заперечувала, щодо про проведення судового розгляду в порядку ч.3 ст.349 КПК України, без дослідження доказів та фактичних обставин справи, які нею беззаперечно визнаються.

Разом з цим, судом з`ясовано, чи правильно обвинувачена ОСОБА_1 розуміє зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є її позиція, а також їй роз`яснено, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, в силу положень ч.3 ст.349 КПК України, та з урахуванням згоди учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які обвинуваченою ОСОБА_1 визнаються та ніким не оспорюються.

Заперечень з приводу оголошених фактичних обставин, встановлених в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, від сторін судового провадження не надійшло, учасники погодилися із кваліфікацією вчинених обвинуваченою ОСОБА_1 дій, а будь-які щодо цього заперечення відсутні.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 , так як і на досудовому слідстві, щиро розкаювався та надала покази, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме про поширення у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» на своїй персональній сторінці « ОСОБА_2 ( ОСОБА_8 )» публікацій, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікації осіб, які здійснювали таку агресію.

Таким чином,заслухавши поясненняобвинуваченої ОСОБА_1 ,позицію прокурораШмайлова О.П.,суд вважає,що пред`явлене ОСОБА_1 обвинувачення вході судовогорозгляду доведено,дії обвинуваченоїсуд кваліфікуєза ч.2ст.436-2КК України-поширення матеріалів,у яких міститься виправдовування,визнання правомірноюзбройної агресіїРосійської Федераціїпроти України,розпочатої у2014році,у томучислі шляхомвиправдовування,визнання правомірною,а такожглорифікація осіб,які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Покарання обвинуваченій призначається відповідно до положень Загальної частини КК України, з додержанням вимог ст.65 КК України та з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даних про особу винної, всіх обставин справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно з вимогами ст.65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

У відповідності до ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженої і за змістом ст.65 КК України, таке покарання повинно бути необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_1 , суд, у відповідності до положень ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, обставини вчинення кримінального правопорушення та його наслідки, особу обвинуваченої, яка є особою пенсійного віку, інвалідом 3 групи, одружена, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, під наглядом у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

При призначені покарання, суд також враховує обвинуваченій ОСОБА_1 пом`якшуючі покарання обставини - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а також відсутність обтяжуючих покарання обставин.

З урахуваннямобставин татяжкості вчиненогокримінального правопорушення,його наслідки,на думкусуду,обвинуваченій ОСОБА_1 необхідно призначитипокарання увиді позбавленняволі безконфіскації майна,а зурахуванням пом`якшуючихобставин та характеризуючих даних про особу обвинуваченої, застосувати відносно неї положення ст.75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку, що на переконання суду буде необхідним і достатнім для її виправлення, а також попередженням вчинення нею нових кримінальних правопорушень та повністю узгоджується із принципами законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

В силу положень ч.3 ст.61 КК України, до обвинуваченої ОСОБА_1 неможливо застосувати покарання у виді обмеження волі, оскільки вона є особою пенсійного віку.

Суд вважає,що покарання у виді позбавлення волі без конфіскації майна, із застосуванням положень ст.75 КК України, надасть обвинуваченій ОСОБА_1 змогу довести своє виправлення, а також справить на неї належний виховний вплив щодо недопущення вчинення нею нових правопорушень.

Підстав для застосування відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , положень ст.69 КК України, судом не встановлено.

Обраний обвинуваченій ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту підлягає до скасування, після набрання вироком законної сили.

Цивільний позов по матеріалам кримінального провадження не заявлявся.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні

Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 50, 65, 66, 69, 75, 436-2 КК України, ст.ст.100, 368-371, 374, 615 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України та призначити їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 (три) роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту скасувати, після набрання вироком законної сили.

Речові докази, а саме системний блок, корпус чорного кольору, з написом «COOLER MASTER», серійний №RC350KKN11133800071, переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1 за належністю.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів - учасниками процесу з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий В.М.Константин