Єдиний державний реєстр судових рішень 290/732/22
У Х В А Л А
смт. Романів 1 вересня 2022 року
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
17 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить усунути перешкоди у користуванні своїм житлом шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 , шляхом зняття останнього з реєстрації, посилаючись на те, що ОСОБА_2 у вищевказаному житлі ніколи не проживав без поважних причин, добровільно з реєстрації не знімається, чим позбавляє його права розпоряджатися своєю власністю та оформити субсидію.
Ткож, позивачем заявлено клопотання про виклик свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які можуть підтвердити факт не проживання відповідача за місцем реєстрації.
Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам Цивільного процесуального законодавства та позивачем виконані передбачені законом вимоги вимоги щодо надання копій позовної заяви та копій документів, що додаються до неї. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Враховуючи незначну складність даної справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне визнати її малозначою та згідно статті 274 ЦПК України, розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Водночас, суд враховує, що відповідач за зареєстрованим місцем проживання не проживає, відомості про його офіційну електронну адресу та місце роботи не відомі, з огляду на викладене судовий виклик відповідача слід здійснити в порядку, передбаченому частиною 11 статті 128 ЦПК України.
Керуючись статтями 187, 190, 191,197 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Відкрити провадження у справіза позовом ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, третя особа, яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору - Романівська селищна рада Житомирської області (адреса місцязнаходження: вул. С. Лялевича,2 смт. Романів Житомирська область).
Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по сутіна 7 жовтня 2022рокуна10годинув залі судових засідань № 1 в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області (вул. Небесної Сотні, 86/10 смт. Романів Житомирська область).
Здійснити судовий виклик відповідача ОСОБА_2 в порядку, передбаченому частиною 11 статті 128 ЦПК України.
Викликати у судове засідання свідків:
- ОСОБА_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , яка проживає по АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_1 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України (за завідомо неправдиве показання та відмову свідка без поважних причин від давання показань на вимогу суду).
Запропонувати:
- відповідачу, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України, викласти свої заперечення проти позову;
- позивачу, протягом 7 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив, в якому, з дотриманням вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення;
- відповідачу, протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення, в якому, з дотриманням вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
- третій особі, яка незаявляє самостійних вимог щодо предмету спору, подати, з дотриманням вимог частин 3-6 статті 178 ЦПК України, пояснення щодо позову, протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, а щодо відзиву - протягом 10 днів з дня його отримання.
- позивачу та відповідачу надати відповідь на пояснення третьої особи щодо позову або відзиву до закінчення підготовчого провадження.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.
Інформацію щодо даної справи в мережі інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://ro.zt.court.gov.ua/sud0621/
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ.М. Кірічук
Судове рішення № 106010207, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 01.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 290/732/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: