Постанова № 106009685, 31.08.2022, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/437/22 Справа № 734/1277/21

У х в а л а

іменем України

31 серпня 2022 року смт. Козелець

Слідчийсуддя КозелецькогорайонногосудуЧернігівської областіБараненкоС.М.,заучастюсекретаря судовихзасіданьКолоколуши Н.В., розглянувши клопотанняслідчого СВвідділення поліції№1Чернігівського районногоуправління поліціїГУНП вЧернігівській областістаршого лейтенантаполіції МатрухановаДмитра Сергійовичапро продовженнястроку досудовогорозслідування по кримінальному провадженню № 42021271180000022, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції Матруханов Дмитро Сергійович звернувсь до суду в рамках кримінального провадження № 42021271180000022, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42021271180000022 від 03 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З метою здобуття доказів та встановлення всіх обставин, проведені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії зокрема 08.02.2022 слідчим винесено постанову про призначення судової оціночно-будівельної експертизи, яка на даний час знаходиться на виконанні в Чернігівському відділення КНДІСЕ.

Обставини, що перешкоджали здійснити інші процесуальні дії є складність кримінального провадження, що визначається відсутністю відомостей щодо конкретної особи, яка ймовірно вчинила кримінальне правопорушення, характеру обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, у т.ч. відсутністю будь-яких свідків.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій, інформації яка б сприяла встановленню особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення не отримано, жодній особі не було повідомлено про підозру.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 03.09.2022.

На даний час виникла необхідність у вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з чим необхідний строк визначений п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України, а саме 6 (шість) місяців, оскільки на даний час жодній особі не було повідомлено про підозру, а необхідність продовження строку досудового розслідування зумовлена завданнями кримінального провадження визначеними ст. 2 КПК України, а саме захистом особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також притягненням винних до відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий Матруханов Д.С. в судове засідання не з`явивсь, але надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Аналізуючи в сукупності вищевикладене, слідчий суддя з підстав наведених у клопотанні, вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021271180000022,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 03березня 2021року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.191КК України,- підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання слідчогоСВ відділенняполіції №1Чернігівського районногоуправління поліціїГУНП вЧернігівській областістаршого лейтенантаполіції МатрухановаДмитра Сергійовичапро продовженнястроку досудовогорозслідування по кримінальному провадженню №42021271180000022, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021271180000022 від 03.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України до 6 (шести) місяців, тобто по 03.03.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.М. Бараненко