Ухвала суду № 106007536, 30.08.2022, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
30.08.2022
Номер справи
927/223/22
Номер документу
106007536
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

30 серпня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/223/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи

боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники учасників справи не прибули.

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

21.02.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , яка ухвалою суду від 03.05.2022 прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.05.2022.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.05.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О.; попереднє засідання призначено на 26.07.2022.

17.05.2022 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

27.05.2022, на виконання вимог п.9 ухвали суду від 17.05.2022, від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла інформація щодо перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону України у період з 17.05.2019 по 17.05.2022.

15.06.2022 в системі "Електронний суд" (20.06.2022 поштовим зв`язком) від ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" надійшла заява з вимогами до боржника, у якій просить суд визнати грошові вимоги в сумі 57350,00грн, яка ухвалою суду від 17.06.2022 прийнята до розгляду у попередньому засіданні 26.07.2022.

17.06.2022 на електронну пошту суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшли відомості №02-14/263 від 15.06.2022 про результати розгляду грошових вимог ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та докази повідомлення кредитора про дату проведення попереднього засідання суду.

23.06.2022 через канцелярію суду від АТ "Банк Форвард" надійшла заява з вимогами до боржника, у якій просить суд визнати грошові вимоги в сумі 26041,14грн, яка ухвалою суду від 27.06.2022 прийнята до розгляду у попередньому засіданні 26.07.2022.

27.06.2022 на електронну пошту суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов інвентаризаційний опис №1 від 20.06.2022.

08.07.2022 на електронну пошту суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов проект плану реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 07.07.2022.

08.07.2022 через канцелярію суду від ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" надійшло пояснення № ФК/496 від 04.07.2022.

18.07.2022 на електронну пошту суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника №02-14/412 від 16.07.2022.

19.07.2022 в системі "Електронний суд" від боржника надійшла заява про прийняття виправленої декларації про майновий стан по справі №927/223/22.

Вказані документи прийняті судом до розгляду 25.07.2022, у перший день після виходу судді Моцьора В.В. з відпустки.

Ухвалою суду від 25.07.2022 відмовлено арбітражній керуючій Белінській Н.О. у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 26.07.2022 об 11:00, в режимі відеоконференції.

26.07.2022 на електронну пошту суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшли:

- заява №02-14/461 від 25.07.2022 про перенесення питання визнання вимог АТ "Банк Форвард" та зобов`язання АТ "Банк Форвард" надіслати на електронну адресу керуючої реструктуризації Белінської Н.О. та боржника ОСОБА_1 заяви з грошовими вимогами до боржника з додатком;

- клопотання про витребування доказів №02-14/462 від 25.07.2022.

Ухвалою суду від 26.07.2022 задоволено клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О., відкладено попереднє засідання на 30.08.2022, зобов`язано АТ "Банк Форвард" надіслати на електронну адресу керуючої реструктуризації Белінської Н.О. та боржника ОСОБА_1 заяви з грошовими вимогами до боржника з додатком; відмовлено керуючій реструктуризацією у задоволенні клопотання про витребування доказів; зобов`язано керуючу реструктуризацією Белінську Н.О. повідомити суд про результати розгляду вимог кредиторів.

Попереднє засідання 30.08.2022 призначено в режимі відео конференції.

Учасники справи не скористались правом на участь у попередньому засідання 30.08.2022.

Заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Суд дійшов висновку, що неявка учасників справи не перешкоджає проведенню попереднього засідання.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Так, останній день подання заяв з вимогами до боржника 16.06.2022.

Судом встановлено, що до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та АТ "Банк ФОРВАРД" у строки, передбачені ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч.4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду,зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Так, за наслідками дослідження заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, визнанню кредитором фізичної особи ОСОБА_2 підлягає:

ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

За змістом заяви, останній просить суд визнати грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 57350,00грн.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_1 було укладено кредитні договори:

- 13.09.2021 № 3374501942/730153 укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" (далі - ТОВ "КУ"ЄКГ");

- 20.08.2021 № 3374501942/460430 укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "ГОУФІНГОУ" (далі - ТОВ "ГОУФІНГОУ"); |

- 12.08.2021 № 07706-08/2021 укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТРУМ" (далі - ТОВ "ІНВЕСТРУМ");

19.04.2022 між ТОВ "ФК "ЄАПБ" та ТОВ "КУ "ЄКГ" укладено Договір факторингу №19042022-Г, на підставі якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право вимоги заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №3374501942/730153 від 13.09.2021 в загальному розмірі 16000,00грн, з яких: 4000,00грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12000,00грн - сума заборгованості за відсотками.

19.04.2022 між ТОВ "ФК "ЄАПБ" та ТОВ "КУ "ЄКГ" укладено Договір факторингу №19042022-Є, на підставі якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право вимоги заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 3374501942/460430 від 20.08.2021 в загальному розмірі 16000,00грн, з яких: 4000,00грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12000,00грн - сума заборгованості за відсотками.

18.02.2022 між ТОВ "ФК "ЄАПБ" та ТОВ "ФК "ІНВЕСТРУМ" укладено Договір факторингу №18022022, на підставі якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право вимоги заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 07706-08/2021 від 12.08.2021 в загальному розмірі 25350,00грн, з яких: 6500,00грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18850,00грн - сума заборгованості за відсотками.

Згідно з умовами кредитних договорів ОСОБА_1 зобов`язалась повернути кошти, сплатити проценти за користування та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених кредитними договорами.

Як випливає з матеріалів заяви, ОСОБА_1 не виконала свого обов`язку та припинила повертати надані позики в передбачені строки. Станом на 26.05.2022 на рахунки ТОВ "ФК "ЄАПБ" не надходило жодного платежу на погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами.

Арбітражна керуюча Белінська Н.О. у відомостях про результати розгляду грошових вимог ТОВ "ФК "ЄАПБ" просила суд надати підтверджуючі заборгованість документи.

Частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Норми вказаної статті кореспондуються з положеннями ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 ГК України).

Відповідно до частини 1 статті 202 ГК України господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином. Норми вказаної статті кореспондуються з положеннями статті 599 ЦК України.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 допустила прострочення виконання зобов`язань за кредитними договорами.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" кредитором боржника на суму 57350,00грн (заборгованість за кредитом та відсотками) із віднесенням до вимог другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у сумі 4962,00грн (судовий збір).

Щодо заяви Акціонерного товариства "Банк Форвард" суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Судом, після прийняття заяви до розгляду, встановлено, що кредитором до заяви не додано докази сплати судового збору та належні докази надсилання копії заяви боржнику та керуючому реструктуризацією.

Так, належними доказами надсилання копії заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адреси відповідачів.

Заявником до заяви не додано описи вкладення, які свідчать про те, які саме документи направлені боржнику та керуючому реструктуризацією.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про державний бюджет на 2022 рік" установлено, що станом на 01.01.2022 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2481,00грн.

Відтак, сума судового збору, яку необхідно сплатити заявнику становить 4962,00грн.

Заявником не надано суду докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Отже, заява кредитора подана без дотримання вимог ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

За змістом ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає необхідним залишити заяву АТ "Банк Форвард" №14/3-02-1029 від 16.06.2022 про визнання грошових вимог до боржника без руху та надати заявнику строк у 5 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку шляхом подачі до суду: доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії заяви боржнику та керуючому реструктуризацією (квитанція та опис вкладення).

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 1, 2, 9, 12, 13, 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 2, 3, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 927/223/22 по відношенню до фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ):

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014) з грошовими вимогами на суму 62312,00грн, з яких 4962,00грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 57350,00грн - вимоги другої черги;

2. Заяву Акціонерного товариства "Банк Форвард" №14/3-02-1029 від 16.06.2022 про визнання грошових вимог до боржника залишити без руху.

3. Акціонерному товариству "Банк Форвард" усунути недоліки поданої заяви про визнання грошових вимог до боржника, надавши до суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали докази сплати судового збору та докази надсилання копії заяви боржнику та керуючому реструктуризацією (квитанція та опис вкладення).

4. Роз`яснити Акціонерному товариству "Банк Форвард", що в разі не усунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 13.09.2022.

7. Керуючому реструктуризацією боржника у строк до 23.09.2022 подати до Господарського суду Чернігівської області план реструктуризації боргів боржника.

8. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 04.10.2022 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №305.

9. Копію даної ухвали надіслати: боржнику, арбітражній керуючій Белінській Н.О. ( АДРЕСА_2 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), кредиторам: ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, ел. пошта: 35625014@mail.gov.ua), АТ "Банк Форвард" (вул. Саксаганського, буд. 105, м. Київ, 01032, ел. пошта: Info@forward-bank.com).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена лише в частині конкретних вимог кредиторів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали складено та підписано 01.09.2022.

Суддя В.В. Моцьор

Часті запитання

Який тип судового документу № 106007536 ?

Документ № 106007536 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106007536 ?

Дата ухвалення - 30.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106007536 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106007536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106007536, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 106007536, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 30.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 106007536 відноситься до справи № 927/223/22

Це рішення відноситься до справи № 927/223/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106007535
Наступний документ : 106007537