Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/734/22
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, в приміщенні суду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження розглянув справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Канал-Тепло Сервіс", м.Київ, Вознесенський узвіз,3/5
до Приватного підприємства "Будівельник Плюс", м.Черкаси, вул.Канівська,5, кв.67
про стягнення 352559,39 грн заборгованості та санкцій за договором,
за участю повноважних представників сторін:
від позивача - Оплачко В.О. - адвокат, в режимі ВКЗ,
від відповідача - участі не брав.
ТОВ "Канал-Тепло Сервіс" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до ПрАТ "Будівельник Плюс" про стягнення 352559,39 грн заборгованості, з них: 300000,00 грн основного боргу за надані за договором від 01.02.2021 №04 послуги гідродинамічного очищення зливостічних мереж, 28331,51 грн пені, 19395,00 грн інфляційних втрат, 4832,88 грн - 3% річних, та про відшкодування судових витрат.
Ухвалою суду від 05.08.2022 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 30.08.2022.
Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце цього засідання. Так, згідно з рекомендованим повідомленням за штрихкодовим ідентифікатором №1801605336236 поштове відправлення (ухвала суду від 05.08.2022) вручено останньому 12.08.2022. Однак відповідач участі повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив; на виконання ухвали суду відзиву в суд та на адресу позивача - не направив.
У підготовчому засіданні представник позивача вказав на подання у справу усіх документів на обґрунтування позовних вимог та заперечень позивача; позовні вимоги не збільшив та не зменшив; предмет та підстави спору не змінив; про потребу залучення нових відповідачів чи співвідповідачів, третіх осіб у справу, призначення та проведення судової експертизи, направлення судових доручень - не заявив; вказав про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Сторонами спір в позасудовому порядку не вирішено.
У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи в судовому засіданні на 10:00 год. 29 вересня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб. 316.
Для участі позивача Товариства з обмеженою відповідальністю"Канал-Тепло Сервіс" та його представника - адвоката Оплачко Віталія Олексійовича (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.
Довести до відома позивача, що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
2. До дня засідання подати суду:
Відповідачу: відзив на позов. Спростування доводів позивача. Докази погашення заборгованості чи мотивовані підстави неможливості погашення боргу. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.
3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
4. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.
5. Судове засідання провести за наявними доказами та матеріалами справи, без виклику та участі представників сторін.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін. Ухвалу відповідачу направити рекомендованим листом.
Розмістити оголошення на сайті суду про час і місце проведення засідання для належного інформування відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Скиба
Судове рішення № 106007469, Господарський суд Черкаської області було прийнято 30.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/734/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: