Ухвала суду № 106006891, 31.08.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.2022 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 справа № 914/1243/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного підприємства Захід Агро Корм, смт.Гусятин, Тернопільська область

до відповідача: Державного підприємства Дослідне господарство Оброшине інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, с.Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення 103872,19грн.

Представники сторін: не викликались

Встановив:ПП Захід Агро Корм, смт.Гусятин, Тернопільська область, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ДП ДГ Оброшине ІСГ Карпатського регіону НААН України, с.Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область, 103872,19грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.07.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

Відповідно до вимог ч.11-13 ст.176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачу слід подати суду оригінал видаткової накладної № 207 від 17.05.2021р. на суму 9374,40грн., оскільки долучена до позовної заяви копія цієї накладної не читається в частині підписів осіб, які поставили та отримали товар, та належно завірену копію товарно-транспортної накладної, яка підтверджує факт поставки товару на цю суму.

Актом канцелярії господарського суду Львівської області від 14.06.2022р. № 70 підтверджується той факт, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого від ПП «Агро Захід Корм» у описі вкладення до листа на адресу Господарського суду Львівської області, не виявлено усіх зазначених додатків, а саме: додатку № 6.Копії товарно-транспортних, видаткових накладних в кількості 3-ох шт.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.164, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Приватного підприємства Захід Агро Корм, смт.Гусятин, Тернопільська область, про стягнення заборгованості - залишити без руху.

2.Надати Приватному підприємству Захід Агро Корм, смт.Гусятин, Тернопільська область, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 5днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) Подати суду оригінал видаткової накладної № 207 від 17.05.2021р. на суму 9374,40грн. та належно завірену копію товарно-транспортної накладної, яка підтверджує факт поставки товару на цю суму.

3.Роз`яснити Приватному підприємству Захід Агро Корм, смт.Гусятин, Тернопільська область, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Додаток: Акт господарського суду Львівської області від 14.06.2022р. № 70 на 1 аркуші.

Суддя Бортник О.Ю.