Ухвала суду № 106006635, 29.08.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" серпня 2022 р., м. Київ Справа № 911/266/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Преміорі (09108, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд 91, код ЄДРПОУ 39848510)

та Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) (приватна акціонерна компанія, країна резиденства: Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії; місцезнаходження зареєстрованого офісу: 1 Стрейтс перейд, Брістоль, Сполучене Королівство, BS16 2 LA, номер компанії в реєстрі юридичних осіб: 9877797, дата реєстрації у Реєстраційній Палаті м. Кардіфф: 18.11.2015)

про визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства, визначення розміру статутного капіталу товариства, визначення розмірів часток учасників товариства

та за зустрічним позовом Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Преміорі

та ОСОБА_1

про визнання недійсними правочинів, визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства, визначення розміру статутного капіталу товариства, визначення розмірів часток учасників товариства,

за участю ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та Приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Савчук Наталії Іванівни (09106, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Таращанська, буд. 161) в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2 за первісним та позивача за зустрічним позовом,

за участю представників:

позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

відповідача-1: не з`явились;

відповідача-2 (позивача за зустрічним позовом): Слободяник Олег Петрович,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 29.08.2022 представником ОСОБА_1 подано повідомлення від 29.08.2022 щодо офіційної електронної адреси Мерзялякова О.В., яке долучено до матеріалів справи.

Також, з метою пришвидшення виконання вимог ухвали суду від 22.08.2022 зобов`язано уповноваженого представника ТОВ Преміорі отримати у Відділу державної реєстрації Білоцерківської міської ради копії матеріалів реєстраційної справи товариства.

За клопотанням представника Преміоррі ЛТД суд встановив строк для подання витребуваних ухвалою суду від 07.07.2022 у Преміоррі ЛТД доказів - щонайменше до 30.09.2022.

Суд у судовому засіданні заслухавши позиції сторін справи визнав поважними причини ненадання нових доказів та, задовольнивши клопотання Преміоррі ЛТД від 03.08.2022, долучив до матеріалів справи належним чином завірені копії протоколів допитів свідків та листа Подільської окружної прокуратури (що подані разом з клопотанням № 0308/2 від 03.08.2022).

У судовому засіданні суд довів до відома учасників процесу, що до предмету доказування в межах розгляду даної справи, як за первісним так і за зустрічним позовом відноситься: встановлення на підставі належних та достовірних доказів обставин (дати та часу) вчинення реєстраційних дій щодо зміни керівника (підписанта) позивача за зустрічним позовом в контексті права країни реєстрації позивача за зустрічним позовом, його дійсних повноважень, позаяк, обставини зміни правового статусу вказаної особи стосовно його повноважень діяти від імені учасника ТОВ "Преміорі" знаходяться в прямому причиннонаслідковому зв`язку з обставинами вчинення юридичнозначимих дій спрямованих на зміну складу учасників ТОВ "Преміорі".

Також судом акцентовано увагу, що до предмету доказування відноситься встановлення на підставі належних та достовірних доказів обставин проведення реєстраційних дій щодо зміни власників часток у ТОВ «Преміорі» зокрема щодо їх дати та часу, а також повноважень осіб, які вчиняли юридично значимі дії (скликали збори, підписували протоколи, звертались до реєстратора тощо), що стали підставою для внесення змін у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України щодо ТОВ «Преміорі».

Також суд у порядку статті 120 ГПК України викликав у судове засідання з розгляду справи по суті третю особу ОСОБА_2 . Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Зобов`язати уповноваженого представника ТОВ «Преміорі» отримати у Відділу державної реєстрації Білоцерківської міської ради (09117, м. Біла Церква, бульвар Олександрівський, 94) копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Преміорі» (09108, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд 91, код ЄДРПОУ 39848510) на виконання ухвали суду про витребування доказів у справі № 911/266/22 від 22.08.2022.

2.Надати уповноваженому представнику ТОВ «Преміорі» належним чином завірені копії ухвал від 22.08.2022 та 29.08.2022 для виконання доручення покладеного на останнього даною ухвалою.

3.Зобов`язати уповноваженого представника ТОВ «Преміорі» надати до канцелярії суду отримані у Відділу державної реєстрації Білоцерківської міської ради документи для долучення останніх до матеріалів справи.

4.Задовольнити клопотання Преміоррі ЛТД про продовження процесуальних строків № 2908/1 від 29.08.2022.

5.Встановити Преміоррі ЛТД строк для подання витребуваних доказів ухвалою суду від 07.07.2022 у Преміоррі ЛТД щонайменше до 30.09.2022.

6.Задовольнити клопотання Преміоррі ЛТД № 0308/2 від 03.08.2022 про приєднання до матеріалів доказів.

7.Визнати поважними причини ненадання нових доказів, які наведені у клопотанні Преміоррі ЛТД № 0308/2 від 03.08.2022.

8.Долучити до матеріалів справи докази подані з клопотанням Преміоррі ЛТД № 0308/2 від 03.08.2022 про приєднання до матеріалів доказів.

9.Викликати у судове засідання під час розгляду справи по суті третю особу ОСОБА_2 . У разі неможливості з`явитися у судове засідання суд зобов`язує ОСОБА_2 надати письмові пояснення з зазначенням причин неявки.

10.Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 12.09.2022 на 15:40.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 01.09.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз