Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
30.08.2022Справа № 910/5934/22
За позовом Приватного підприємства "Автоентерпрайз" (вул.Рудика 6, Харків, 61070)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іоніті" (вул. Євгенія Коновальця, буд. 36 Д, оф. 6, Київ, 01133)
про визнання договору недійсним
Суддя Борисенко І.І.
Секретар судового засідання Шилін Є.О.
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до відповідача з вимогою про визнання недійсним Договору між товариством з обмежено відповідальністю "Іоніті", підписаний директором Гуеєм С.В. та приватним підприємством "Автоентерпрайз", підписаний ОСОБА_1 , про надання послуг з розміщення обладнання за адресою: м. Київ, вул. Міська, 9 від 16.12.2019.
Ухвалою Господарського суду міста Києва №910/5934/22 від 20.07.2022 відкрито провадження по справі, та призначено підготовче засідання на 30.08.2022.
30.08.2022 у підготовче засідання прибули представники позивача та відповідача.
У підготовчому засіданні представник позивача зазначив про наявність клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а саме:
- ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_2 )
Подане клопотання представник позивача обґрунтував тим, що рішення господарського суду по справі №910/5934/22 може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.
Розглянувши в підготовчому засіданні клопотання позивача про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , заслухавши думку сторін, суд з метою повного та об`єктивного розгляду справи, для встановлення фактичних обставин справи, дійшов висновку, що зазначене клопотання позивача, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на вищевикладене, суд визнав необхідним, з метою повного та об`єктивного розгляду справи для встановлення фактичних обставин справи, до її участі залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , в порядку ст. 50 ГПК України, оскільки результат вирішення спору у справі, що розглядається , впливатиме на права та законні інтереси ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 50, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника Приватного підприємства "Автоентерпрайз" про залучення до участі у справу №910/5934/22 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача задовольнити.
2. Залучити:
ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_2 ), до участі у справі №910/5934/22, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
2.1. Встановити третій особі строк у 10 днів з дня отримання даної ухвали для подання пояснень щодо предмета спору; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.
2.2. Встановити Позивачу та Відповідачу строк у 5 днів з дня вручення даної ухвали надіслати третій особі всі заяви по суті спору, докази чого надати суду.
3. Відкласти підготовче судове засідання на 20.09.2022 о 12:30 год.
4. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.
5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Борисенко І.І.
Судове рішення № 106006507, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5934/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: