Ухвала суду № 106006270, 31.08.2022, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
31.08.2022
Номер справи
908/1484/22
Номер документу
106006270
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.2022 Справа № 908/1484/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Автокомпоненти АВТЕК, код ЄДРПОУ 36926538 (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 14/1, кімната 513)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ржавіної Галини Володимирівни, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; інша відома адреса: АДРЕСА_2 )

про стягнення суми 307350,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 23.08.2022 засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Автокомпоненти АВТЕК б/н від 16.08.2022 (вх. № 1634/08-07/22 від 23.08.2022) до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ржавіної Галини Володимирівни про стягнення збитків за договором № 07122020/1 від 07.12.2020 у розмірі 307350,00 грн.

При цьому в тексті поданої позовної заяви позивач просить розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи за наявними у матеріалах справи документами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 23.08.2022 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1484/22 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в позовній заяві зазначив, що надіслав відповідачу (виконавцю за договором № 07122020/1 від 07.12.2020) заяву про відмову від договору підряду (в порядку ч. 2 ст. 849 ЦК України) вих. № 13А-09 від 13.09.2021 та претензію вих. № 17А-09 від 17.09.2021 з вимогою повернення авансових платежів у розмірі 276615,00 грн. з урахуванням індексу інфляції та річних, нарахованих згідно ст. 625 ЦК України за весь період до дати повернення, а також про сплату штрафу, передбаченого п. 8.8. договору, в сумі 30735,00 грн.

Однак позивач в позовній заяві не зазначив докази, які підтверджують надіслання на адресу відповідача заяви про відмову від договору підряду (в порядку ч. 2 ст. 849 ЦК України) вих. № 13А-09 від 13.09.2021 та претензії вих. № 17А-09 від 17.09.2021, та не надав суду докази, що підтверджують вказані обставини.

Таким чином, позивачем при поданні позовної заяви до суду порушено приписи п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Автокомпоненти АВТЕК б/н від 16.08.2022 (вх. № 1634/08-07/22 від 23.08.2022) залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в термін до 19.09.2022 включно (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду:

- доказів надіслання на адресу відповідача заяви про відмову від договору підряду вих. № 13А-09 від 13.09.2021 та претензії вих. № 17А-09 від 17.09.2021 (належним чином завірені копії).

Суд звертає увагу, що 19.09.2022 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 31.08.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 106006270 ?

Документ № 106006270 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106006270 ?

Дата ухвалення - 31.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106006270 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106006270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106006270, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 106006270, Господарський суд Запорізької області було прийнято 31.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 106006270 відноситься до справи № 908/1484/22

Це рішення відноситься до справи № 908/1484/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106006269
Наступний документ : 106006271