Ухвала суду № 106006213, 01.09.2022, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХвала

"01" вересня 2022 р. м. УжгородСправа № 907/386/18

Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі

за власної ініціативи переглянувши матеріали заяви Комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода №946 від 18.07.2022 р. (02.3.1-02/3656/22 від 18.07.2022 р.) про роз`яснення судового рішення

у справі №907/386/18

за позовом Комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода, м. Ужгород

до відповідача Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Холмок,

про стягнення боргу в сумі 10 045 897,45 грн.

За участю представників сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 26.11.2018 року по справі №907/386/18 позовні вимоги Комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення 12.03.2019 видано відповідні накази.

В подальшому, ухвалою суду від 20.08.2019 №907/386/18 затверджено мирову угоду, укладену сторонами на стадії виконання рішення суду у справі №907/386/18, за умовами якої сторони погодили, зокрема, що погашення заборгованості у сумі 10065897,45 грн здійснюється відповідачем - Коритнянською сільською радою Ужгородського району щомісячними рівними платежами до 24 числа кожного місяця, починаючи з жовтня 2019 року.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода№ 946 від 18.07.2022 р. (02.3.1-02/3656/22 від 18.07.2022 р.) про роз`яснення судового рішення.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.08.2022 заяву задоволено, роз`яснено ухвалу суду про затвердження мирової угоди від 20.08.2019.

При цьому, при друкарському наборі тексту ухвали від 03.08.2022 року, судом було допущено технічну описку в п. 1 резолютивної частини, а саме зазначено слова «роз`яснення судового рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі № 910/153/18» замість вірного «роз`яснення судового рішення господарського суду Закарпатської області від 20.08.2019 у справі № 907/386/18».

У відповідності до приписів ч.1, 2 ст.243 ГПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, допущена в тексті рішення помилка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Закарпатської області від 03.08.2022 року у справі №907/386/18, замінивши слова та цифри «роз`яснення судового рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі № 910/153/18» на вірні «роз`яснення судового рішення господарського суду Закарпатської області від 20.08.2019 у справі № 907/386/18» .

В решті частини ухвалу суду залишити без змін.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 03.08.2022 у справі №907/386/18.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили 01.09.2022 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Закарпатської області протягом десяти днів.

Суддя О.Ф. Ремецькі