Ухвала суду № 106005986, 31.08.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

31.08.2022м. ДніпроСправа № 904/143/22

за позовом Керівника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС", м. Дніпро

про відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону земель

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Мазнов Д.С.

Представники:

прокурор Камлер А.В. посвідчення прокурор

від позивача Брилевський А.Д. виписка з ЄДР представник

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ

Керівник Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" та просить суд стягнути з відповідача збитки, заподіяні державі внаслідок порушення законодавства про охорону земель та їх раціональне використання, законодавства про охорону навколишнього природного середовища у розмірі 239 692,75 грн, з яких: до спеціального фонду Державного бюджету України 71 907, 82 грн; до спеціального фонду обласного бюджету Дніпропетровської області 47 938,55 грн; до спеціального фонду місцевого бюджету Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області 119 846,38 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Відповідач 07.02.2022 подав до суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2022 позов Керівника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" про відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону земель залишено без розгляду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2022 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2022 скасовано та постановлено справу № 904/143/22 направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

01.06.2022 матеріли справи № 904/143/22 надійшли до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2022 продовжено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2022 вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засіданні на 13.07.2022.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2022 підготовче засідання відклдено на 03.08.2022.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2022 підготовче засідання відклдено на 31.08.2022.

В підготовчому засіданні 31.08.2022 представник позивача та прокурор проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували, зазначили, що всі заяви по суті спори ним до матеріалів справи вже додано.

В підготовчому засіданні судом були з`ясовані та вирішенні усі питання, передбачені статтею 82 Господарського процесуального кодексу України, тому суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду по суті на 04.10.2022 о 11:20 год.

2. Повідомити Керівника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, позивача - Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АСС" про призначене підготовче засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

4. Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

5. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на цей час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua (у цьому випадку направлення документу засобами поштового зв`язку є обов`язковим);

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

6. Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова