Ухвала суду № 106005931, 29.08.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

29.08.2022м. ДніпроСправа № 904/1468/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпоставка" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, ж/м Комунар, буд. 5Т, кв. 79, ідентифікаційний код 24235305)

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, б. 20. ідентифікаційний код 00130872) в особі Відокремленого підрозділу "Придніпровська теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (49112, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Гаванська, б. 1, ідентифікаційний код 38024604)

про стягнення 371 000,00 грн. заборгованості за поставлену продукцію, 8 245,51 грн. 3% річних, 52 295,81 грн. інфляційних втрат

Суддя Бондарєв Е.М.

за участю секретаря судового засідання Найдьонов Є.О.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Боінчук О.Л., довіреність, представник

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промпоставка" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №08/06-юр від 08.06.2022 про стягнення з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Придніпровська теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" заборгованості на загальну суму 431 541,32 грн., з яких:

- 371 000,00 грн. заборгованість за поставлену продукцію;

- 8 245,51 грн. 3% річних за період з 13.10.2021 по 07.06.2022;

- 52 295,81 грн. інфляційні втрати за період з жовтня 2021 року по квітень 2022 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору№5063-ДЭ-ПрТЭС від 01.07.2021 про закупівлю товару щодо своєчасної та повної оплати за товар отриманий по видатковою накладною №318 від 22.09.2021 на суму 471 186,43 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/1468/22, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

До суду 12.07.2022 відповідачем подана заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач зазначає, що дана справа є складною та потребує додаткових доказів, через наявність порушень з боку позивача умов договору (п.п. 4.1., 5.7.) та відсутність повного пакету документів, а головне податкової накладної, що свідчить про те, що у відповідача не наступили зобов`язання зі сплати товару. В свою чергу, відповідно до п.п.4.3.1. п.4.3, договору відповідач вправі затримати оплату за товар при неподання і/або несвоєчасному поданні постачальником покупцю оригіналів рахунків, податкових накладних, а також інших документів, надання та/або передача яких постачальником є обов`язковою в силу договору.

Таким чином, відповідач стверджує, що справа №94/1468/22 є складною, в зв`язку з тим, що правовідносини між сторонами за договором №5063-ДЭ-ПрТЭС від 01.07.2021 про закупівлю товару, пов`язані з порушенням податкового законодавства і всі обставини за цим позовом повинні розглядатися у сукупності. Наразі через запровадження воєнного стану в Україні у відповідача до теперішнього часу залишається обмежений доступ до документів, що стосуються предмету спору, так як отримати інформацію від відповідальних осіб відповідача ускладнено тим, що вони проводять роботу у віддаленому режимі.

Ухвалою від 27.07.2022 суд вирішив розглядати справу №904/1468/22 за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено підготовче засідання на 29 серпня 2022 року 16:00 год.

Ухвалою суду від 27.07.2022 повернуто зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Придніпровська теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпоставка" про визнання договору №5063-ДЭ-ПрТЭСвід 01.07.2021 про закупівлю товару недійсним і додані до неї документи без розгляду.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Законом України № 2212-IX від 21.04.2022 "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" затверджено Указ Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 341/2022 від 17 травня 2022 року, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 2263-IX від 22 травня 2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 573/2022 від 12 серпня 2022 року, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 2500-IX від 15 серпня 2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з частиною 2 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відтак, органи судової влади здійснюють правосуддя, навіть в умовах воєнного стану.

Так, розпорядженням голови Господарського суду Дніпропетровської області № 34 від 28.03.2022 "Про роботу суду в умовах воєнного стану" відповідно до ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у зв`язку із запровадженням 24 лютого 2022 року на території України воєнного стану Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"" від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ та рішення Ради суддів України від 24 лютого 2022 року № 9, з метою недопущення випадків загрози житло, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, встановлено в Господарському суді Дніпропетровської області особливий режим роботи суду.

З метою дотримання правил безпеки в період воєнного стану з урахуванням положень чинного законодавства з 28.03.2022 розгляд справ Господарським судом Дніпропетровської області в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках:

- за наявності заяв усіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників у судовому засіданні;

- письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі;

- за наявності заяв від усіх учасників процесу про розгляд справ в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь яких технічних засобів, зокрема, власних.

До суду 16.08.2022 сторонами подана заява про затвердження мирової угоди від 03.08.2022.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

В заяві про затвердження мирової угоди сторони зазначили, що наслідки ухвалення судом рішення про затвердження мирової угоди позивачу і відповідачу відомі.

Також наслідки закриття провадження у справі передбаченні ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України судом роз`ясненні представнику відповідача.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та відповідно підлягає затвердженню.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.7 ч.1, ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п.1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", норми якої кореспондують з положенням ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, регламентовано, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову

Системний аналіз положень ч. 1 ст. 130, п. 5 ч. 1 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" дає підстави для висновку, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд без клопотання особи у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу із державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, у п.2.1 мирової угоди сторони визначили, що на момент укладення мирової угоди, відповідач повністю визнав заборгованість перед позивачем 6 473,12 грн. судового збору та буде ним погашена.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі №904/1468//22.

Господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 193, п. 7 ч. 1, ч. 3, 4 ст. 231, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 03.08.2022, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Промпоставка" та Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпроенерго", у справі №904/1468//22, в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі №904/1468/22

м. Дніпро "03" серпня 2022 року

В проваджені Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1468/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпоставка" до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Придніпровська теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" про стягнення заборгованості в розмірі 431 541,32 грн. за договором №5063-ДЭ-ПрТЭС про закупівлю товару від 01.07.2021.

В процесі знаходження справи № 904/1468/22 в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області Товариство з обмеженою відповідальністю "Промпоставка" (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 24235305), яке у подальшому іменується як "Позивач", в особі директора Горяної Ганни Вікторівни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 00130872), яке у подальшому іменується як "Відповідач", в особі Генерального директора Дегтяренко Сергія Михайловича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які надалі разом іменуються "Сторони", уклали цю Мирову угоду у справі №904/1468/22 (в подальшому - Мирова угода) на наступних умовах:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Дана Мирова угода укладається Сторонами у відповідності до ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання судового спору по справі № 904/1468/22.

1.2 Сторони визнають та підтверджують той факт, що станом на дату укладення даної Мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем за договором №5063-ДЭ-ПрТЭС про закупівлю товару від 01.07.2021 року в розмірі 371 000,00 грн. (триста сімдесят одна тисяча гривень, 00 коп.) основного боргу, яка є предметом спору по справі № 904/1468/22, сплачена в повному обсязі відповідно до платіжного доручення від 12.07.2022 № 2583051 (копія додасться).

1.3. Позивач відмовляється від заявлених у своїй позовній заяві по справі №904/1468/22 позовних вимог про стягнення з Відповідача: 26 147,91 грн. (двадцять шість тисяч сто сорок сім гривень, 91коп.)., які складають 50% від заявлених інфляційних втрат та не вимагатиме їх сплати у майбутньому;

1.4. Відповідач з моменту затвердження даної Мирової угоди судом, зобов`язується протягом п`ятнадцяти календарних днів сплатити:

- 3% річних у розмірі 8 245,51 грн. (вісім тисяч двісті сорок п`ять гривень, 51 коп.);

- частину інфляційних втрат у розмірі 26 147,91 грн. (двадцять шість тисяч сто сорок сім гривень, 91 коп.);

- судовий збір у розмірі 6 473,12 грн. (шість тисяч чотириста сімдесят три гривні, 12 коп.);

- витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.),

всього на загальну суму 60 866,54 грн. (шістдесят тисяч вісімсот шістдесят шість гривень, 54 коп.).

2. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. Відповідач зобов`язаний перерахувати на користь Позивача:

- 3 % річних у розмірі 8 245,51 грн. (вісім тисяч двісті сорок п`ять гривень, 51 коп.);

- частину інфляційних втрат у розмірі 26 147,91 грн. (двадцять шість тисяч сто сорок сім гривень, 91 коп.);

- судовий збір у розмірі 6 473,12 грн. (шість тисяч чотириста сімдесят три гривні, 12 коп.);

- витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.),

всього на загальну суму 60 866,54 грн., в строк, визначений п. 1.4 даної Мирової угоди за наступними банківськими реквізитами:

- отримувач коштів (Позивач): Товариство з обмеженою відповідальністю "Промпоставка" (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 24235305);

- рахунок отримувача: НОМЕР_1 ; АТ КБ "Приватбанк";

- призначення платежу: сплата за Мировою угодою у справі № 904/1468/22;

2.2. Мирова угода вважається виконаною за умови оплати Відповідачем Позивачу грошових коштів в загальному розмірі 60 866,54 грн. (шістдесят тисяч вісімсот шістдесят шість гривень, 54 коп.).

3. НАСЛІДКИ НЕВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ АБО ВИКОНАННЯ її З ПОРУШЕННЯМ

3.1. Невиконанням даної Мирової угоди або виконанням Мирової угоди з порушенням умов вважається:

- не перерахування Відповідачем Позивачу грошових коштів на виконання даної Мирової угоди у строк, передбачений підпунктом 1.4. цієї Мирової угоди;

- перерахування Відповідачем грошових коштів не за реквізитами, вказаними у пункті 2.1. Мирової угоди;

- перерахування грошових коштів у розмірі, меншому, ніж передбачено підпунктом 2.2. даної Мирової угоди;

3.2. Сторони розуміють, що відповідно до ч.3 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України у разі не виконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

4. ЗАПЕВНЕННЯ СТОРІН

4.1. Сторони заявляють, ідо ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4.2. Позивач запевняє, що у випадку своєчасного та належного виконання Відповідачем Мирової угоди, Позивач не буде мати (пред`являти) до Відповідача майнових або немайнових вимог, які стосуються або випливають з даної Мирової угоди та які були предметом спору у справі № 904/1468/22.

4.3. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

5. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

5.1. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

5.2. Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи Господарського суду Дніпропетровської області № 904/1468/22, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник - у Відповідача.

5.3. Сторони підтверджують, що Мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї Мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

Від Позивача

Директор ТОВ "Промпоставка" ______ Г.В. Горяна

м.п.

Від Відповідача

Генеральний директор АТ "ДТЕК Дніпроенерго" ____С.М. Дегтяренко

м.п.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промпоставка" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, ж/м Комунар, буд. 5Т, кв. 79, ідентифікаційний код 24235305).

Боржник: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, б. 20. ідентифікаційний код 00130872) в особі Відокремленого підрозділу "Придніпровська теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (49112, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Гаванська, б. 1, ідентифікаційний код 38024604).

2. Закрити провадження у справі № 904/1468/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 29.08.2022 та може бути пред`явлена, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до 30.08.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складення повного тексту ухвали - 01.09.2022.

Суддя Е.М. Бондарєв