Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"25" серпня 2022 р. м.Вінниця Cправа № 902/317/22
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Кемікал", село Петропавлівська Києво-Святошинського району Київської області
до Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, с.Уладівське Калинівського району Вінницької області
про стягнення 7735065,91 грн заборгованості згідно договору поставки,
ВСТАНОВИВ :
13.05.2022 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Кемікал" про стягнення з Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України 4540575,25 грн - основного боргу, 471598,25 грн - пені, 1362172,58 грн - штрафу, 904632,76 грн - 36 % річних, 456087,07 грн - суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів..
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Фінансової аграрної розписки №582 від 15.04.2021, виданої на виконання зобов`язань за договором поставки насіння в кредит №001-УЛ від 14.04.2021.
18.05.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/317/22, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.06.2022.
За наслідками слухання справи, 21.06.2022, за клопотанням представника відповідача Цвика А.О. постановлена ухвала про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні до 25.08.2022. Крім того судом задоволена заява представника позивача Потьомкіна С.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконфренції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "Easycon".
Розгляд справи (25.08.2022) не відбувся. Як слідує з службової записки секретаря судового засідання №226/2022: "... 25 серпня 2022 року не було можливості здійснити фіксування судового засідання у справі №902/317/22 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням системи "EаsyCon" за допомогою звукозаписуючої техніки, оскільки представник позивача не забезпечив проведення судового засідання в режимі відеоконференції. При цьому представник позивача Потьомкін Сергій Олексійович в телефонному режимі повідомив про неможливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції".
Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Положенням п.3 ч.2 ст.202 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
У зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.
16.08.2022 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Кемікал" "про збільшення або зменшення розміру позовних вимог" б/н від 11.08.2022, в обґрунтування якої позивач, посилаючись на відсутність оплати основного боргу, зазначив про нарахування 36% річних та суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів, за період, не охоплений у позовній заяві (а саме: після подання позовної заяви та відкриття провадження у справі). Крім того заявою від 11.08.2022 позивач зменшив заявлену до стягнення пеню як таку, що помилково нарахована за період понад 180 календарних днів.
Таким чином Товариство з обмеженою відповідальністю "Терравіта Кемікал" просить суд подальший розгляд справи №902/317/22 здійснювати за такими позовними вимогами: про стягнення 4540575,25 грн - основного боргу, 416862,47 грн - пені, 1362172,58 грн - штрафу, 1339035,62 грн - 36 % річних, 914085,87 грн - суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів.
Надаючи оцінку заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Кемікал" б/н від 11.08.2022 на предмет дотримання вимог діючого законодавства при зверненні з нею, суд констатує, що з урахуванням збільшених позовних вимог заявник повинен був додатково сплатити судовий збір у розмірі 12565,88 грн. Однак, разом із заявою позивач надав платіжне доручення №314 від 11.08.2022 про сплату судового збору у розмірі 12564,99 грн.
Таким чином сума недоплати судового збору становить 0,89 грн.
При вирішенні питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Кемікал" "про збільшення або зменшення розміру позовних вимог" суд враховує правові висновки Верховного Суду, викладені у постанові №160/336/20 від 31.05.2021, відповідно до яких: "... суд не повинен тлумачити положення законодавства у такий спосіб, щоб створювати штучні перешкоди для доступу до правосуддя, адже наведене неодноразово було предметом розгляду в Європейському суді з прав людини.
Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, реалізуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, необхідно уникати занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але й реальним. Надмірний формалізм при вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви або скарги є порушенням права на справедливий судовий захист."
Враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Кемікал" "про збільшення або зменшення розміру позовних вимог" від 11.08.2022 надійшла в строк та з дотриманням вимог ст.46 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття її розгляду, в зв`язку з чим подальший розгляд господарської справи №902/317/22 слід здійснювати з урахуванням вимог, у ній викладених.
Також суд враховує, що представник позивача адвокат Потьомкін С.О. звернувся з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва.
Під час розгляду вказаної заяви суд враховує таке.
Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика для проведення судового засідання у даній справі 05.09.2022 з 12:00 год. до 13:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва.
Відповідно до частин 1, 8 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Кемікал" про участь у судовому засіданні у справі №902/317/22 в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Керуючись п.1 ч.2 ст.183, п.3 ч.2 ст.202, ст.120, 197, 234-236 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Кемікал" "про збільшення або зменшення розміру позовних вимог" б/н від 11.08.2022 до розгляду, подальший розгляд справи №902/317/22 здійснювати з урахуванням позовних вимог, у ній викладених.
2. Запропонувати Уладово-Люлинецькій дослідно-селекційній станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України до дня призначеного судового засідання надати контррозрахунок позовних вимог з урахуванням позовних вимог, зазначених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Кемікал" "про збільшення або зменшення розміру позовних вимог" б/н від 11.08.2022.
3. Відкласти підготовче судове засідання у справі №902/317/22 до 05.09.22 до 12:00 год.
4. Повідомити сторонам, що підготовче судове засідання у справі №902/317/22 відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця (3-й поверх, зала судових засідань №2).
5. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Кемікал" про участь в судовому засіданні у справі №902/317/22, призначеному на 05.09.2022, в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
6. Доручити Господарському суду міста Києва (вул.Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, зал №16) забезпечити проведення відеоконференції 05.09.2022 о 12 год. 00 хв. з Господарським судом Вінницької області за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Кемікал" адвоката Потьомкіна С.О.
7. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Кемікал" адвокату Потьомкіну С.О. завчасно з`явитись до Господарському суду міста Києва (вул.Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, зал №16) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 05.09.2022 о 12 год.00 хв.
8. Ухвала суду 25.08.2022 у справі №902/317/22 підписана суддею та набирає законної сили 30.08.2022.
9. Примірник ухвали суду від 25.08.2022 у справі №902/317/22 надіслати на такі електронні адреси: представника позивача (ІНФОРМАЦІЯ_1), відповідача (ІНФОРМАЦІЯ_2), Господарського суду міста Києва (inbox@ki.arbitr.gov.ua).
10. Про зміст ухвали суду від 25.08.2022 у справі №902/317/22 сторони також повідомити телефоном.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
Судове рішення № 106005824, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/317/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: