Ухвала суду № 106005613, 25.08.2022, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/37/22

Справа № 484/810/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

25 серпня 2022 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

за участюсекретаря судовогозасідання Фартушняк Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Меркурій Б», третя особа: Виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області, про повернення земельної ділянки,

за відсутності учасників справи, (заяви) -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Філатов І.Л. звернувся до суду з наданим позовом у котрому просить просить суд повернути земельну ділянку з кадастровим № 4825487600:09:000:0111 та скасувати запис № 34626506 від 09.12.2019 року про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 5,1931 га. з кадастровим № 4825487600:09:000:0111, внесеного на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державним реєстратором Первомайської міської ради Миколаївської області Брагар Геннадієм Йосиповичем, індексний номер 50200204 від 13.12.2009 року.

Ухвалою суду від 12.03.2021 року відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

Ухвалою судувід 05.11.2021року внаданій справі призначено почеркознавчу експертизу; провадження було зупинено до отримання висновку експерта.

Ухвалою суду від 03.08.2022 року поновлено провадження у справі.

Сторонами, їх представниками подано до суду усі наявні в них письмові докази необхідні для вирішення спору.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача - адвокат Філатов І.Л. попередньо надав заяву із клопотання про розгляд спрви у його відсутність, просить призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. попередньо надав заяву у котрій просить судовий розгляд проводити у його відсутність.

Представник третьої особи в судове засідання не явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. У матеріалах справи наявна заява із клопотанням про розгляд справи у відсутність представника.

На підставі ст.ст. 198, 223 ЦПК України суд проводить підготовче засідання у відсутність учасників справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду по суті судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Оскільки відсутні будь-які заяви і клопотання учасників справи, а також підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Меркурій Б», третя особа: Виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області, про повернення земельної ділянки та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження на 25.08.2022 року, 13:00 годину.

В судове засідання викликати сторони, їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

СУДДЯ: