Ухвала суду № 106005160, 29.08.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/18982/22

Провадження №1-кс/127/7594/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Петуховій Н.А.,

розглянувши у судовому засідання клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Дацкова Андрія Анатолійовича про надання дозволу на проведення огляду Могилів-Подільської ділянки, на площі 7,42 га, розташованої на відстані 1,0 км на схід від с. Немія, 1,0 км на північ від м.Могилів-Подільський, право власності на яку не зареєстроване, за наступними географічними координатами(ПнШ/СхД): Т.1 - 48°28'29"/27°47'45", Т.2 - 48°28'27"/27°47'48", Т.3 - 48°28'17"/27°47'49", Т.4 - 48°28'12"/27°47'48", Т.5 - 48°28'05"/27°47'51", Т.6 - 48°28'00"/27°47'45", Т.7 - 48°28'00"/27°47'40", Т.8 - 48°28'05"/27°47'43", Т.9 - 48°28'07"/27°47'47", Т.10 - 48°28'12"/27°47'44", Т.11 - 48°28'17"/27°47'45",-

ВСТАНОВИВ:

29.08.2022 року до слідчого судді звернувся старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції Дацков Андрій Анатолійович із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду Могилів-Подільської ділянки, на площі 7,42 га, розташованої на відстані 1,0 км на схід від с. Немія, 1,0 км на північ від м.Могилів-Подільський, право власності на яку не зареєстроване, за наступними географічними координатами(ПнШ/СхД): Т.1 - 48°28'29"/27°47'45", Т.2 - 48°28'27"/27°47'48", Т.3 - 48°28'17"/27°47'49", Т.4 - 48°28'12"/27°47'48", Т.5 - 48°28'05"/27°47'51", Т.6 - 48°28'00"/27°47'45", Т.7 - 48°28'00"/27°47'40", Т.8 - 48°28'05"/27°47'43", Т.9 - 48°28'07"/27°47'47", Т.10 - 48°28'12"/27°47'44", Т.11 - 48°28'17"/27°47'45".

Клопотання мотивованетим,що Упровадженні СУГУНП уВінницькій областіперебувають матеріалидосудового розслідуваннявнесені доЄдиного реєструдосудових розслідувань№42022020000000184 від 10.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

У повідомленні про злочини у сфері користування надрами на території Могилів-Подільського району Вінницької області, зазначено, що на Могилів-Подільській ділянці, площею 7,42 га, ТОВ «Подільські мінерали» ЄДРПОУ 39992802 здійснюють промисловий видобуток трепелу, без виконання особливих умов спеціального дозволу на користування надрами № 4982 від 14.03.2019.

Встановлено, що ТОВ «Подільські мінерали» ЄДРПОУ 39992802 здійснюється геологічного вивчення надр, в тому числі дослідно-промислова розробка трепелу на Могилів-Подільській ділянці, без виконання особливих умов спеціального дозволу на користування надрами №4982 від 14.03.2019.

Так, відповідно спеціального дозволу на користування надрами №4982 від 14.03.2019, ТОВ «Подільські мінерали» ЄДРПОУ 39992802 надано спеціальний дозвіл на геологічне вивчення, у тому числі дослідно-промислова розробка трепелу, затвердження запасів ДКЗ України на площі 7,42 га Могилів-Подільської ділянки, розташованої на відстані 1,0 км на схід від с. Немія, 1,0 км на північ від м. Могилів-Подільський, за наступними географічними координатами (ПнШ/СхД): Т.1 - 48°28'29"/27°47'45", Т.2 - 48°28'27"/27°47'48",

Т.3 - 48°28'17"/27°47'49", Т.4 - 48°28'12"/27°47'48", Т.5 - 48°28'05"/27°47'51", Т.6 - 48°28'00"/27°47'45", Т.7 - 48°28'00"/27°47'40", Т.8 - 48°28'05"/27°47'43", Т.9 - 48°28'07"/27°47'47", Т.10 - 48°28'12"/27°47'44", Т.11 - 48°28'17"/27°47'45".

За результатами проведеної роботи з картографічними матеріалами було встановлено, що за вищевказаними географічними координатами технічна документація не виготовлялася та право власності на неї не визначене.

Відповідно до ст. 13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією.

Статтею 50 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» встановлено, що екологічна безпека є такий стан навколишнього природного середовища, при якому забезпечується попередження погіршення екологічної обстановки та виникнення небезпеки для здоров`я людей. Екологічна безпека гарантується громадянам України здійсненням широкого комплексу взаємопов`язаних політичних, економічних, технічних, організаційних, державно-правових та інших заходів.

Стаття 19 Кодексу про надра встановлює, що надра надаються у користування підприємствам, установам, організаціям і громадянам лише за наявності у них спеціального дозволу на користування ділянкою надр. Право на користування надрами засвідчується актом про надання гірничого відводу. При укладенні угод про розподіл продукції надра надаються в користування на підставі угоди про розподіл продукції з оформленням спеціального дозволу на користування надрами та акта про надання гірничого відводу.

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у наданні дозволу на проведення огляду вищезазначеного родовища корисних копалин, у ході якого необхідно зафіксувати стан земельної ділянки на предмет відповідності видобутку корисних копалин спеціальному дозволі на користування надрами, встановлення обсягу видобутої корисної копалини у родовищі, а також про наявність чи відсутність іншихпорушень встановлених правил охорони надр, які створили небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Стаття 237 КПК України, передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду Могилів-Подільської ділянки, на площі 7,42 га, розташованої на відстані 1,0 км на схід від с. Немія, 1,0 км на північ від м.Могилів-Подільський, право власності на яку не зареєстроване, за наступними географічними координатами(ПнШ/СхД): Т.1 - 48°28'29"/27°47'45", Т.2 - 48°28'27"/27°47'48", Т.3 - 48°28'17"/27°47'49", Т.4 - 48°28'12"/27°47'48", Т.5 - 48°28'05"/27°47'51", Т.6 - 48°28'00"/27°47'45", Т.7 - 48°28'00"/27°47'40", Т.8 - 48°28'05"/27°47'43", Т.9 - 48°28'07"/27°47'47", Т.10 - 48°28'12"/27°47'44", Т.11 - 48°28'17"/27°47'45".

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду Могилів-Подільської ділянки, на площі 7,42 га, розташованої на відстані 1,0 км на схід від с. Немія, 1,0 км на північ від м.Могилів-Подільський, право власності на яку не зареєстроване, за наступними географічними координатами(ПнШ/СхД): Т.1 - 48°28'29"/27°47'45", Т.2 - 48°28'27"/27°47'48", Т.3 - 48°28'17"/27°47'49", Т.4 - 48°28'12"/27°47'48", Т.5 - 48°28'05"/27°47'51", Т.6 - 48°28'00"/27°47'45", Т.7 - 48°28'00"/27°47'40", Т.8 - 48°28'05"/27°47'43", Т.9 - 48°28'07"/27°47'47", Т.10 - 48°28'12"/27°47'44", Т.11 - 48°28'17"/27°47'45".

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя